Της Δωρίτας Γιαννακού
Δυο πλευρές, δυο δικαστήρια και αλαλούμ. Αυτό επικρατεί σήμερα στις πολλές εκκρεμότητες που άφησε πίσω του ο τερματισμός της σύμβασης της εργολάβου εταιρείας Intrakat για τη μελέτη και κατασκευή του αυτοκινητόδρομου Πάφου-Πόλης Χρυσοχούς από τον εργοδότη δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία. Εκκρεμούν πολλά ζητήματα τα οποία έχουν οδηγηθεί ενώπιον των δικαστηρίων, μεταξύ αυτών και 2 εγγυητικές του έργου ύψους €10 εκατ., οι αποζημιώσεις εκατομμυρίων και δικαστικές περιπέτειες που άπτονται τόσο στο Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου όσο και στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.
Αναφορικά με το ζήτημα που προέκυψε με την εγγυητική επιστολή ύψους €7,2 εκατ. για ανάκληση της προσωρινής διαταγής με την οποία έχει μπλοκαριστεί η κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών της Intrakat για το έργο του δρόμου Πάφου-Πόλης Χρυσοχούς, πληροφορούμαστε ότι όντως η Κυπριακή Δημοκρατία δεν κατάφερε να την εξαργυρώσει. Σύμφωνα με πηγές από τις αρμόδιες πηγές στην ΚΔ, δεν κατέστη δυνατό να εξαργυρωθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία η εγγυητική επιστολή από το ελληνικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει ότι έχει απορριφθεί το αίτημα της Δημοκρατίας. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αποφάσισε όπως ακούσει και τις δυο πλευρές την ερχόμενη Τρίτη, ήτοι την Κυπριακή Δημοκρατία και την Intrakat, προκειμένου να αποφασίσει αναφορικά με το ζήτημα. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η Κυπριακή Δημοκρατία θα εκπροσωπηθεί από ομάδα δικηγόρων οι οποία θα καταθέσει τα δεδομένα.
Από την άλλη, η μέχρι πρότινος εργολάβος εταιρεία μέσω του Γενικού Διευθυντή Επικοινωνίας του Ομίλου AKTOR (πρώην Ιntrakat) Γιώργου Τσαπρούνη υποστήριξε ότι το αίτημα της κυπριακής Δημοκρατίας απορρίφθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και πρόκειται για την τέταρτη δικαστική απόφαση, που δικαιώνει τις θέσεις της εταιρείας. Με την απόρριψη των αιτιάσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας, αναδεικνύονται οι λανθασμένες επιλογές και τις ανυπόστατες αιτιάσεις του Υπουργείου και του Τμήματος Δημοσίων Έργων επισημαίνει ενδεικτικά ο Γενικός Διευθυντής Επικοινωνίας του Ομίλου.
Σύμφωνα πάντα με την Intrakat, η εταιρεία έχει μέχρι σήμερα λάβει προσωρινό διάταγμα στην Κύπρο, αναφορικά με τη μη κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών, ενδιάμεσο διάταγμα στην Κύπρο, το οποίο έκανε δεκτό το αίτημα μη κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης, προσωρινή διαταγή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, το οποίο έκανε δεκτό το αίτημα μη κατάπτωση και των εγγυητικών επιστολών του έργου και απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών που απέρριψε την αυτοτελή αίτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας για ανάκληση της απόφασης προσωρινής διαταγής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Τα παραπάνω αναδεικνύουν, για μία ακόμα φορά, τους σαφώς εσφαλμένους χειρισμούς της Κυπριακής Δημοκρατίας, στη διαχείριση του έργου του δρόμου Πάφου – Πόλης Χρυσοχούς, τόσο κατά τη διάρκειά του, όσο και στον τρόπο και τη μεθόδευση που ακολούθησε για την καταγγελία της σύμβασης με την Intrakat σημείωσε καταληκτικά ο κ Τσαπρούνης.
Στο μεταξύ όπως είχε γράψει η «Κ» το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου απέρριψε το αίτημα της εταιρείας Ιntrakat Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνικών και Ενεργειακών Έργων, για την απαγόρευση της ρευστοποίησης από πλευράς της ΚΔ του ποσού της εγγυητικής που αφορούσε την προκαταβολή του έργου. Ως εκ τούτου, η ΚΔ είχε ήδη εκκινήσει όλες τις νενομισμένες διαδικασίες εκτέλεσης της απόφασης. Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης το αίτημα της Intrakat με το οποίο ζητούσε, να εμποδίζεται η Κυπριακή Δημοκρατία από το να εισέρχεται στο χώρο του εργοταξίου την απαγόρευση συνέχισης και ολοκλήρωσης των εργασιών του έργου από την Κυπριακή Δημοκρατία και έκδωσε ενδιάμεσο διάταγμα με το οποίο απαγορεύει την εξαργύρωση της Εγγυητικής Πιστής Εκτέλεσης, ύψους €7,2 εκατ., μέχρι την τελική εκδίκαση της απαίτησης της Intrakat που θα ακολουθήσει ενώπιον των Κυπριακών Δικαστηρίων, διαδικασία που η τελευταία καλείτo να καταχωρίσει εντός 15 ημερών.
