Το 16σέλιδο κατηγορητήριο σε βάρος του Ντόναλντ Τραμπ, περιλαμβάνει 34 κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, καθώς ο τέως πρόεδρος των ΗΠΑ φέρεται να παραποίησε επιχειρηματικά αρχεία. Οι εν λόγω κατηγορίες αναμένεται να οδηγήσουν στην πρώτη ποινική δίωξη σε βάρος Αμερικανού πρώην προέδρου στην ιστορία της χώρας.
Οι εισαγγελείς του Μανχάταν αναφέρουν ότι ο Τραμπ απέκρυψε την πραγματοποίηση πληρωμών, παρουσιάζοντας ψευδώς τις εν λόγω συναλλαγές ως «νομικά έξοδα» και φροντίζοντας ώστε ο εκδότης μιας ταμπλόιντ εφημερίδας να αποσιωπήσει την είδηση σχετικά με μία γυναίκα που ισχυριζόταν ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με τον Τραμπ.
Όπως υποστηρίζουν οι εισαγγελείς, ο Τραμπ παραβίασε με αυτό τον τρόπο νόμο της Νέας Υόρκης περί διατήρησης αρχείων καθώς και τη νομοθεσία για τη χρηματοδότηση των προεκλογικών εκστρατειών.
Οι 34 κατηγορίες σε βάρος του Τραμπ για κακουργήματα είναι πανομοιότυπες, με κάθε μία από αυτές να καθιστά πιθανή τη φυλάκιση έως και 4 έτη, αν και οι δικαστές σπάνια επιβάλουν μια τέτοια ποινή σε τέτοιες περιπτώσεις.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το κατηγορητήριο είναι ένα αποκαλυπτικό έγγραφο που περιλαμβάνει όμως μια απλή παράθεση των φερόμενων αδικημάτων. Παρ’ όλα αυτά, το γραφείο του εισαγγελέα του Μανχάταν, Άλβιν Μπραγκ, δημοσίευσε επίσης μια έκθεση 14 σελίδων που περιγράφει την υπόθεση πιο λεπτομερώς.
Ακολουθούν τα πιο σημαντικά σημεία από το ιστορικής σημασίας κατηγορητήριο σε βάρος του Τραμπ:
Πλημμελήματα ή κακουργήματα;
Το βασικότερο «μυστήριο» έχει να κάνει το πώς ακριβώς σκόπευε ο Μπραγκ να παρουσιάσει τις κατηγορίες ως κακουργήματα. Η κατηγορία που βρίσκεται στην «καρδιά» της υπόθεσης – αυτή της παραποίησης επιχειρηματικών αρχείων – μπορεί να θεωρεί μόνο ως πλημμέλημα, αλλά μπορεί να αναβαθμιστεί σε κακούργημα εάν ο κατηγορούμενος παραποίησε αρχεία προκειμένου να αποκρύψει κάποιο άλλο έγκλημα.
Το πιο προφανές επιχείρημα ώστε να αναβαθμιστεί η κατηγορία είναι η παραδοχή εκ μέρους του πρώην δικηγόρου του Τραμπ, Μάικλ Κόεν, ότι φρόντισε να πραγματοποιηθεί πληρωμή 130.000 δολαρίων στην πορνοστάρ Στόρμι Ντάνιελς.
Οι αναφορές σε παραβιάσεις της εκλογικής νομοθεσίας είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα βρίσκονται στο επίκεντρο των προδικαστικών κινήσεων των δικηγόρων του Τραμπ, οι οποίοι υποστήριξαν δημόσια ότι αυτό το αδίκημα της πολιτειακής νομοθεσίας δεν μπορεί να θεωρηθεί και ως έγκλημα παραβίασης του ομοσπονδιακού νόμου.
Εάν οι συνήγοροι υπεράσπισης υπερισχύσουν σε αυτές τις θέσεις, αυτό δεν θα εξαλείψει απαραίτητα την ποινική υπόθεση εναντίον του Τραμπ. Αντίθετα, η υπόθεση θα παρέμενε ανοιχτή και απλώς θα αφορούσε 34 κατηγορίες για πλημμελήματα. Αυτό θα αποτελούσε μια νομική, επικοινωνιακή και πολιτική νίκη για τον Τραμπ.
Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα μείωνε ακόμη περισσότερο τις πιθανότητες φυλάκισης του Τραμπ στην περίπτωση που κριθεί ένοχος. Η ανώτατη ποινή για την κατηγορία δευτέρου βαθμού παραποίησης επιχειρηματικών αρχείων είναι φυλάκιση μέχρι ένα έτος.
Η υποβάθμιση των κατηγοριών σε πλημμελήματα θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει τον Τραμπ να καθυστερήσει τη διεξαγωγή δίκης.
Πού θα εστιάσουν οι δικηγόροι του Τραμπ
Επιπλέον, για να καταδικαστεί ο Τραμπ για παραποίηση επιχειρηματικών αρχείων, τα εν λόγω αρχεία θα πρέπει να εξακριβωθεί ότι είναι όντως «επιχειρηματικά». Η νομοθεσία της Νέας Υόρκης προβλέπει ότι η παραποίηση έχει να κάνει με τα αρχεία μιας «εταιρείας» και στην προκειμένη περίπτωση μιας εταιρείας που ανήκει στον Όμιλο Τραμπ.
Στην πράξη όμως τα πράγματα όμως είναι πιο περίπλοκα. Είναι αλήθεια ότι οι επιταγές που στάλθηκαν στον Κόεν και οι οποίες χαρακτήριζαν τις πληρωμές ως νομικά έξοδα, εκδόθηκαν από υπαλλήλους που εργάζονταν για την οργανισμό του Τραμπ. Δεν χρεώθηκαν όμως στις επιχειρήσεις του Τραμπ. Αντίθετα, οι πληρωμές έγιναν από έναν από τους προσωπικούς λογαριασμούς του Τραμπ ή από ένα καταπίστευμα της οικογένειάς του.
Το βασικό ερώτημα, και αυτό που σίγουρα θα «πρωταγωνιστεί» στις προσπάθειες των δικηγόρων του Τραμπ να αλλάξουν τη ρότα της υπόθεσης, είναι εάν τα έγγραφα που περνούσαν από τον Οργανισμό Τραμπ ή τα οποία χειριζόταν το προσωπικό του Οργανισμού ταξινομούνται αυτόματα ως επιχειρηματικά αρχεία, ακόμη και αν η πηγή των κεφαλαίων ήταν οι προσωπικοί λογαριασμοί του τέως προέδρου.
Η έκθεση του Μπραγκ αναφέρει ότι «κάθε επιταγή υποβλήθηκε σε επεξεργασία από τον Οργανισμό Τραμπ» και παρέχει περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ο Κόεν κανόνισε την πληρωμή από λογιστές στις εταιρείες του Τραμπ. Οι εισαγγελείς λένε ότι τουλάχιστον δύο από τις πληρωμές εγκρίθηκαν από τον πρώην οικονομικό διευθυντή του Οργανισμού Τραμπ, Άλεν Βάισελμπεργκ, ο οποίος ομολόγησε την ενοχή του για άλλες κατηγορίες φοροδιαφυγής το 2021.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες είπαν ότι αναμένουν από τους δικηγόρους του Τραμπ να υποστηρίξουν ενώπιον του δικαστή και, εάν χρειαστεί, σε ειδική επιτροπή ότι τα εξ ολοκλήρου προσωπικά έξοδα που απλώς χειρίζεται ένας λογιστής ή άλλα μέλη του προσωπικού δεν χαρακτηρίζονται αυτόματα και ως «αρχεία της επιχείρησης».
Πηγή: Politico
