Kathimerini.gr
Σοφία Σπίγγου
Τα χειροκροτήματα με τα οποία υποδέχθηκαν οι συγγενείς των 104 νεκρών της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι και οι 57 εγκαυματίες την πρόταση της εισαγγελέως Σταματίνας Περιμένη διαδέχθηκαν οι αντιδράσεις και οι αποδοκιμασίες που οδήγησαν το δικαστήριο σε ολιγόλεπτη διακοπή της διαδικασίας, η οποία συνεχίζεται σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.
Εντεκα μήνες μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης που έκρινε ένοχα 6 από τα 21 πρόσωπα και μια έφεση που έστειλε πίσω στο εδώλιο άπαντες τους κατηγορουμένους, έφτασε η ώρα της εισαγγελικής λειτουργού να διατυπώσει την πρότασή της προς το δικαστήριο.
Στην τρίωρη αγόρευσή της επισήμανε τον καίριο ρόλο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αλλά και τα ενίοτε δυσδιάκριτα όρια της ευθύνης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάνοντας ειδική μνεία στην οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση. «Οργανωμένη απομάκρυνση όταν δεν υπάρχει ασφάλεια δεν γίνεται. Σου λέει, μείνε σπίτι σου όταν η φωτιά είναι απέξω. Ομως, όταν η φωτιά έρχεται από 3 έως 5 χιλιόμετρα μακριά, εκεί οφείλει να γίνει απομάκρυνση», σημείωσε η εισαγγελέας, για να δεχθεί τα χειροκροτήματα του ακροατηρίου. «Αυτό που ειπώθηκε ότι “δεν προλάβαμε, δεν μας είπαν” δεν ισχύει σαν σύλληψη θεωρητική. Οταν έχεις μια καταστροφή που έχει αρχίσει να εξελίσσεται, οφείλεις να προβλέψεις και να ενεργήσεις εγκαίρως», ανέφερε και συμπλήρωσε αφήνοντας αιχμές για την αυτοδιοίκηση πως «πρέπει να εξελίσσεται. Δεν είναι “να σε κάψω, Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι”. Να σε αφήσω να καείς και μετά να σου πληρώσω τη ζημιά. Ποια ζημιά να πληρώσω;».
Η στιγμή της έντασης
Σε σημείο της αγόρευσής της ξεκαθάρισε ότι δεν ενστερνίζεται την άποψη που έχει διατυπωθεί και σε κομμάτι της νομολογίας, ότι δεν χρειάζεται εισήγηση για την προληπτική απομάκρυνση. «Πρέπει να έχει κάποιος εικόνα της κατάστασης και δεν μπορεί να δρα χωρίς σχέδιο. Η λέξη “οργανωμένα” είναι το ζητούμενο, ο κόσμος πήγε στις παραλίες αλλά όχι οργανωμένα. Σίγουρα υπήρχε και πιο σωστός τρόπος να πάνε στο λιμάνι της Ραφήνας, το λέω απλοϊκά, αλλά αν στις 6 το απόγευμα τους έλεγαν “πήγαινε στη Ραφήνα”, θα πήγαιναν. Στο χέρι του καθενός ήταν να φύγει από το σπίτι του, αλλά τότε κανείς δεν έδωσε εντολή να γίνει οργανωμένα». Το παράδειγμα για εντολή απομάκρυνσης προς το λιμάνι της Ραφήνας προκάλεσε αντιδράσεις στο ακροατήριο, με συγγενείς να σχολιάζουν πως «δεν ξέρεις την απόσταση από το Κόκκινο Λιμανάκι μέχρι το Λιμάνι της Ραφήνας και λες τέτοια πράγματα!».
Συγγενείς έξω από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, όπου στην τρίωρη αγόρευσή της η εισαγγελέας, στη δίκη για το Μάτι, σε κάποια σημεία χειροκροτήθηκε και σε άλλα αποδοκιμάστηκε. Μεταξύ άλλων επισήμανε τον καίριο ρόλο της Πυροσβεστικής, αλλά και τα ενίοτε δυσδιάκριτα όρια της ευθύνης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σήμερα αναμένεται να καταθέσει την πρότασή της. [INTIME NEWS / ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΙΣΜΗΝΗ]
Η ένταση κορυφώθηκε όταν η εισαγγελέας θέλησε να τοποθετηθεί σχετικά με τον νομικό χαρακτηρισμό των αδικημάτων που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι, τα οποία είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. «Ο ενδεχόμενος δόλος σημαίνει ότι αποδέχομαι το αποτέλεσμα. Από την άλλη, στην αμέλεια, το ότι το προβλέπω αλλά δεν πιστεύω ότι θα επέλθει έχει μια άλλη βάση, υπερεκτιμώ τις δυνάμεις μου, αλλά επ’ ουδενί δεν το θέλω. Αν η Δικαιοσύνη διαπιστώνει βαριά αμέλεια μπορεί να εφαρμόσει ανάλογες ποινές, που δεν έχουν και μεγάλη διαφορά από τις άλλες. Πιστεύετε ότι αυτοί οι άνθρωποι ήξεραν ότι θα γίνει αυτή η πανωλεθρία και το αποδέχθηκαν;» διερωτήθηκε η εισαγγελέας. Το ρητορικό ερώτημα προκάλεσε αντιδράσεις στο ακροατήριο που απάντησε με ένα εμφατικό «ναι», ενώ ακολούθησαν απαντήσεις όπως «υπάρχουν όλα στη δικογραφία, τα έλεγε ο ανακριτής αλλά εσείς δεν τα βλέπετε!».
Μια μητέρα που έχασε τον 35χρονο γιο της στο Μάτι ζήτησε να αναβαθμιστεί η κατηγορία και να περάσει η εισαγγελέας «στην ιστορία σαν τον Κολοκοτρώνη», με την εισαγγελέα να απαντά πως αν εισηγηθεί κάτι τέτοιο σε αυτό το στάδιο, θα περάσει στην ιστορία σαν την εισαγγελέα που συνετέλεσε στην παραγραφή της αξιόποινης πράξης. Με την έναρξη της διαδικασίας υποβλήθηκε αίτημα στην εισαγγελέα να καταθέσει γραπτώς την πρότασή της, με εκείνη να εξηγεί πως αυτό θα γίνει τις επόμενες ημέρες. «Δεν έχω κοιμηθεί κι όταν κοιμόμουν έβλεπα σκηνές από αυτή την τραγωδία. Κι όταν ξυπνούσα έβλεπα όλους εσάς. Η αγόρευση είναι αγόρευση και θα καταθέσω την πρόταση τις επόμενες ημέρες. Επιτρέψτε μου να επιβιώσω από αυτή τη δίκη», είπε χαρακτηριστικά. Και ξεκαθάρισε πως σκοπός της είναι να βοηθήσει το δικαστήριο να καταλήξει σε ορθή κρίση με βάση τους νόμους που ισχύουν, είτε είναι αρεστοί είτε όχι.
