Kathimerini.gr
Η χθεσινή πρόταση της εισαγγελέως Σταματίνας Περιμένη προς το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων άνοιξε τη βεντάλια των ευθυνών για την εθνική τραγωδία στο Μάτι, βάζοντας στο κάδρο και πολιτικά πρόσωπα που σε πρώτο βαθμό είχαν απαλλαγεί. Επτά χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά που οδήγησε στον θάνατο 104 ανθρώπους και προκάλεσε σοβαρά εγκαύματα σε 57, η υπόθεση βρίσκεται στο μηδέν, αφού δικάζεται από την αρχή μετά την έφεση που ακύρωσε την πρωτόδικη κρίση του δικαστηρίου.
Η Δικαιοσύνη παλεύει με τον χρόνο που μετράει αντίστροφα προκειμένου να μην υπάρξει παραγραφή, αφού στα οκτώ χρόνια παραγράφονται τα πλημμελήματα αν δεν υπάρχει αμετάκλητη καταδίκη. Τον Ιούλιο συμπληρώνονται επτά χρόνια από την τραγωδία, γεγονός που σημαίνει ότι μέχρι τον Ιούλιο του 2026 η υπόθεση θα πρέπει να έχει περάσει και από τον Αρειο Πάγο.
Χαμόγελα στο ακροατήριο
Η δικαίωση για τους συγγενείς των θυμάτων και τους εγκαυματίες, όπως εκείνοι την ορίζουν με τη μετατροπή των κατηγοριών σε κακουργήματα, δεν θα έρθει και δεν θα μπορούσε άλλωστε σε αυτό το στάδιο. Ωστόσο, η αγόρευση έφερε κάποια χαμόγελα στο ακροατήριο, αφού η εισαγγελέας εντόπισε ευθύνες σε περιφέρεια, δήμο και πολιτική προστασία.
Η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς και ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι κατά την εισαγγελική λειτουργό, που εντόπισε παραλείψεις τους. Τη λίστα των ενόχων συμπληρώνουν οι Φίλιππος Παντελεάκος, τότε διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας, Χρήστος Γκολφίνος, διευθυντής του «199», και Δαμιανός Παπαδόπουλος, τότε διοικητής του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης.
Με την ίδια πρόταση ζητήθηκε η ενοχή και των έξι πρωτοδίκως καταδικασθέντων κατηγορουμένων, Σωτήρη Τερζούδη, τότε αρχηγού της Πυροσβεστικής, Βασίλη Ματθαιόπουλου, τότε υπαρχηγού, Ιωάννη Φωστιέρη, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ, Νικολάου Παναγιωτόπουλου, τότε διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, Χαράλαμπου Χιώνη, τότε διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής, και Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, του ανθρώπου στην αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.
Η αγόρευση
Επιχειρησιακά λάθη, παραλείψεις, στελέχη που «κρύφτηκαν» πίσω από τις τυπικές αρμοδιότητές τους, καθώς και πληροφορίες που έμειναν αναξιοποίητες, συνθέτουν το σκηνικό της βαριάς αμέλειας για 12 πρόσωπα. «Η Δικαιοσύνη οφείλει να εφαρμόσει τον νόμο, τον κακό νόμο που μπορεί να υπάρχει. Σέβομαι τον πόνο, αλλά δεν γίνεται να τον μετακυλίσουμε σε αυτόν που δεν φέρει ευθύνη. Αυτή η χώρα έχει υποφέρει από λαϊκά δικαστήρια», είπε η εισαγγελέας, επιμένοντας στη βαριά αμέλεια των πράξεων, αλλά υπογραμμίζοντας πως το δικαστήριο «μπορεί να εφαρμόσει ανάλογες ποινές, που δεν έχουν και μεγάλη διαφορά από τις άλλες».
Για περίπου πέντε ώρες η εισαγγελέας περιέγραφε όσα συνέβησαν το απόγευμα της 23ης Ιουλίου του 2018, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως η πληροφόρηση του Λιμενικού για ανθρώπους στη θάλασσα ήταν τυχαία, αφού έφθασε από τη Δανία, όταν τουρίστες ενεργοποίησαν τον αριθμό εκτάκτου ανάγκης 112, που βρισκόταν σε λειτουργία στην πατρίδα τους. Σε φόβο ή πίεση απέδωσε την εκτροπή του ελικοπτέρου στις εγκαταστάσεις της Motor Oil, σημειώνοντας ότι «δόθηκε προτεραιότητα σε μια εγκατάσταση και όχι στην ανθρώπινη ζωή».
Αναφερόμενη στην τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου, η εισαγγελέας διατύπωσε την άποψη ότι παρέλειψε να κινητοποιήσει τον μηχανισμό πολιτικής προστασίας, ενώ όταν πια στις οκτώ το βράδυ συγκάλεσε το ΣΟΠΠ, ήταν αργά. «Είχε εγγυητική θέση και ευθύνη για την αποτροπή. Προτείνω την ενοχή της», είπε, για να ζητήσει αμέσως μετά και την ενοχή του τότε δημάρχου Ραφήνας Ευάγγελου Μπουρνούς. «Ενημέρωσε τον κόσμο από την τηλεόραση ότι η φωτιά δεν πήγαινε προς την περιοχή. Ολα τα υπόλοιπα που όφειλε τα έκανε, αλλά παρέλειψε το κομμάτι της ενημέρωσης των πολιτών», ανέφερε η εισαγγελέας στην πρότασή της, που ταυτίστηκε σε αυτό το σημείο με την πρόταση του εισαγγελέα Παναγιώτη Μανιάτη στο πρωτόδικο δικαστήριο, η οποία όμως δεν εισακούστηκε από την έδρα.
Οι απαλλαγές
Για εννέα πρόσωπα ζητήθηκε απαλλαγή από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Πρόκειται για τους Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής, Στέφανο Κολοκούρη, τότε διοικητή 1ης ΕΜΑΚ, Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας, Χρήστο Λάμπρη, τότε εναέριο συντονιστή, Χρήστο Δροσόπουλο, κυβερνήτη του ελικοπτέρου «Φλόγα 1», αλλά και για τους αυτοδιοικητικούς Ηλία Ψινάκη, τότε δήμαρχο Μαραθώνα, Βάιο Θανασιά και Αντώνιο Παλπατζή, αντιδημάρχους Μαραθώνα, και Δημήτριο Στέργιο Καψάλη, τότε δήμαρχο Πεντέλης. Μάλιστα χαρακτήρισε «αόριστη» την κατηγορία για τα πρόσωπα αυτά, αφού τους αποδίδεται ότι δεν καθάρισαν οικόπεδα στις περιοχές τους. «Πρέπει να ξέρουμε αν οι ακαθάριστοι χώροι ήταν εντός αρμοδιότητας του δήμου. Πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια με το αποτέλεσμα», εξήγησε.
Την ερχόμενη εβδομάδα θα ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των δικηγόρων υποστήριξης κατηγορίας και υπεράσπισης, ενώ δεν αποκλείεται στο τέλος Απριλίου να εκδοθεί απόφαση.
