ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Επ. Νομικών: Στους 6 μήνες τα αιτήματα για εξέταση ποινικής καταδίκης

Οι εκπρόσωποι του Γραφείου Επιτρόπου Διοικήσεως και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου ανέφεραν ότι θα αποστείλουν τις γραπτές θέσεις τους

ΚΥΠΕ

Την παράταση της προθεσμίας υποβολής αιτήματος για εξέταση καταδίκης σε ποινική υπόθεση από τους 3 στους 6 μήνες αποφάσισε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών την Τετάρτη. Οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της Νομικής Υπηρεσίας ανέφεραν ότι έχουν την ίδια άποψη, ενώ οι εκπρόσωποι του Γραφείου Επιτρόπου Διοικήσεως και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου ανέφεραν ότι θα αποστείλουν τις γραπτές θέσεις τους στην Επιτροπή Νομικών.

Η Επιτροπή συζήτησε επί της αρχής την πρόταση νόμου του μεμονωμένου σοσιαλιστή Βουλευτή Κωστή Ευσταθίου για αύξηση της προθεσμίας για υποβολή αιτήματος προσώπου για εξέταση καταδίκης του σε ποινική υπόθεση με σκοπό την αποκατάστασή του υπό το φως της σχετικής απόφασης του ΕΔΑΔ που το αφορά, από τους τρεις (3) μήνες από την τελεσιδικία της εν λόγω απόφασης που ισχύει σήμερα, στα τρία (3) χρόνια και πρόσδοση αναδρομικής ισχύος των προτεινόμενων ρυθμίσεων, ώστε αυτές να τυγχάνουν εφαρμογής και σε περίπτωση κατά την οποία η απόφαση του ΕΔΑΔ έχει ήδη τελεσιδικήσει.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας της Επιτροπής, ο Κωστής Ευσταθίου παρουσίασε την πρόταση νόμου που κατέθεσε, προτείνοντας παράλληλα την παράταση από τους 3 μήνες στο 1 έτος, για σκοπούς συναίνεσης, προκειμένου οι επηρεαζόμενοι να έχουν στη διάθεσή τους περισσότερο χρόνο για την υποβολή του αιτήματός τους.

Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης ανέφερε ότι το Υπουργείο βρίσκεται σε συνεννόηση με τη Νομική Υπηρεσία για το εν λόγω θέμα, προσθέτοντας ότι το Υπουργείο και η Νομική Υπηρεσία έχουν τις ίδιες απόψεις επί του θέματος.

Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας εξέφρασε τη θέση ότι η τρέχουσα προθεσμία είναι «επαρκής». Ανέφερε ότι η εισήγηση για παράταση της προθεσμίας στα 3 χρόνια είναι «υπερβολή», προσθέτοντας ότι η παράταση στους 6 μήνες είναι «μια χαρά».

Ακόμη, εξέφρασε τη διαφωνία της Νομικής Υπηρεσίας με τη μεταβατική διάταξη της πρότασης νόμου, επισημαίνοντας ότι «φωτογραφίζει συγκεκριμένο αιτητή» και υποδεικνύοντας ότι «δεν γίνεται να νομοθετούμε για συγκεκριμένα πρόσωπα». Η πρόταση νόμου παραβιάζει βασικές αρχές δικαίου, όπως την ασφάλεια δικαίου και την τελεσιδικία, κατέληξε.

Η εκπρόσωπος της Επιτρόπου Διοικήσεως, Νάγια Χριστοδούλου, είπε ότι όσα ανέφερε η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας «προβληματίζουν», προσθέτοντας ότι όσα λέχθηκαν στη συνεδρία θα μεταφερθούν στην Επίτροπο, το Γραφείο της οποίας θα αποστείλει γραπτώς τις θέσεις του επί του θέματος στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών.

Η εκπρόσωπος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου (ΠΔΣ) είπε ότι ο Σύλλογος συμφωνεί με την πρόταση νόμου, εντούτοις ζητά χρόνο για να τοποθετηθεί γραπτώς.

Σε διευκρινιστική παρέμβασή του ο Κωστής Ευσταθίου αναφέρθηκε στην περίπτωση ενός νεαρού «που καταδικάστηκε και εν τέλει δικαιώθηκε, αλλά επί 15 χρόνια αντιμετωπίζει τις συνέπειες μιας ουσιαστικά παράνομης καταδίκης». Όπως είπε, πρόκειται για ένα λεπτό ζήτημα, προσθέτοντας ότι δεν έθεσε το ζήτημα για να παρέμβει σε εκκρεμούσα νομική διαδικασία.

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Τορναρίτης, πρότεινε να προχωρήσουν οι αρμόδιες υπηρεσίες στις διαδικασίες για παράταση της προθεσμίας από τους 3 στους 6 μήνες. Η πρότασή του έγινε αποδεκτή τόσο από τα μέλη της Επιτροπής όσο και από τους εκπροσώπους των αρμόδιων υπηρεσιών.

Σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίας της Επιτροπής, ο κ. Ευσταθίου, ανέφερε ότι όλοι οι συμμετέχοντες στη συνεδρία συμφώνησαν ότι «η χρονικά στενή προθεσμία των 3 μηνών είναι απαράδεκτη» και ότι θα αυξηθεί στους 6 μήνες. Εξέφρασε ακόμη την ελπίδα ότι με αυτήν την προσέγγιση θα συμφωνήσει και το Ανώτατο Δικαστήριο σε ό,τι αφορά εκκρεμούσες υποθέσεις, όπου πάρα πολλοί αδικηθέντες διεκδικούν την αποκατάστασή τους.

Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Ευσταθίου εξήγησε ότι εάν καταδικαστεί κάποιος από δικαστήριο της Κύπρου και αποδειχθεί στο ΕΔΑΔ ότι παραβιάστηκε η δίκαιη δίκη και παραβιάστηκαν τα ανθρώπινά του δικαιώματα, δικαιούται να στραφεί στο Ανώτατο Δικαστήριο και να ζητήσει την ακύρωση της απόφασης ή τουλάχιστον την αποκατάστασή του.

Καταληκτικά, σημείωσε ότι η προθεσμία των 3 μηνών «εμπόδιζε και εμποδίζει οποιονδήποτε επιθυμεί να μελετήσει μια υπόθεση και να καταχωρίσει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο», υποδεικνύοντας ότι «χρειάζεται μεγαλύτερη προθεσμία».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

ΚΥΠΕ

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση

X