Αστυνομικός καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών για υπόθεση απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, ωστόσο, θεώρησε την ποινή του υπερβολική και άσκησε έφεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Όπως αναφέρει η απόφαση του Ανώτατου, ο αστυνομικός χρησιμοποίησε την ιδιότητα του εξαπατώντας δύο πολίτες, συγκεκριμένα απέσπασε από τον πρώτο €950 και από τον δεύτερο €1.150, με την πρόφαση πως θα τους εξασφάλιζε συγκεκριμένο αυτοκίνητο από δημοπρασία οχημάτων που είχαν κατασχεθεί από την Αστυνομία.
Ο καταδικασθέντας, μεταξύ άλλων, άσκησε έφεση υποστηρίζοντας πως το πρωτόδικο δικαστήριο: «δεν απέδωσε τη δέουσα βαρύτητα στους μετριαστικούς παράγοντες και συνθήκες».
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτατου όπως αυτή καταγράφεται: «Η παραδοχή είχε βαρύνουσα σημασία, αλλά δεν ήταν άμεση. Υπήρξε καθυστέρηση στη διεκπεραίωση της υπόθεσης, αλλά μέρος της οφειλόταν στον ίδιο τον Εφεσείοντα. Αποζημιώθηκαν οι παραπονούμενοι, αλλά αυτό έγινε τέσσερα και πλέον χρόνια μετά τη διάπραξη των αδικημάτων, δύο περίπου μήνες πριν ο Εφεσείων παραδεχτεί τις κατηγορίες. Περαιτέρω, ο Εφεσείων ήταν λευκού ποινικού μητρώου και είχε στο παρελθόν δεχτεί συγχαρητήρια και επαίνους στα πλαίσια της ενάσκησης των καθηκόντων του και μετάλλιο τιμής όταν είχε σώσει δύο πρόσωπα από πνιγμό στη θάλασσα. Λήφθηκαν επίσης υπόψη και οι οικογενειακές του περιστάσεις. Ο Εφεσείων ήταν διαζευγμένος, πατέρας δύο παιδιών. Όλες αυτές οι περιστάσεις αναφέρεται στην απόφαση ότι λήφθηκαν υπόψη από το πρωτόδικο Δικαστήριο».
Το Ανώτατο σημειώνει επίσης πως ο εν λόγω αστυνομικός εκμεταλλεύτηκε την θέση του έγινε πειστικός και απέσπασε τα χρηματικά ποσά.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε το πρωτόδικο Δικαστήριο, «επινόησε μια ολόκληρη ιστορία και τις λεπτομέρειες της, προκειμένου να πείσει» και ενήργησε με προσχεδιασμό.
«Η διάπραξη αδικημάτων από φορείς εξουσίας εντεταλμένους στη διαφύλαξη της εφαρμογής του νόμου, κλονίζει την εμπιστοσύνη του κοινού προς τους θεσμούς. Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για αδικήματα που εμπεριέχουν το στοιχείο της ανεντιμότητας και της εκμετάλλευσης της θέσης εξουσίας για την προαγωγή προσωπικού συμφέροντος», τονίζει το Ανώτατο συμπληρώνοντας: «έτσι ενήργησε ο Εφεσείων. Σε δύο μάλιστα περιπτώσεις».
Εν κατακλείδι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου απέρριψε την έφεση λέγοντας, «Δεν διαπιστώνουμε να υπάρχει περιθώριο που θα δικαιολογούσε την παρέμβαση μας στην κατάληξη του πρωτόδικου Δικαστηρίου να μην αναστείλει την ποινή φυλάκισης που επέβαλε στον Εφεσείοντα».
Με πληροφορίες από 24News
