ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Σύμβουλοι: Απάντηση από Πική για τη χρονική στιγμή δημοσίευσης ονομάτων

Η συγκατάθεση των συνεργατών δεν έχει καμία νομική ισχύ, διευκρίνισε η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Του Παύλου Νεοφύτου

Του Παύλου Νεοφύτου

Ενώπιον κοινοβουλευτικού ελέγχου βρίσκεται σήμερα το θέμα των συμβασιούχων συμβούλων–συνεργατών των κυβερνητικών στελεχών, καθώς η Επιτροπή Θεσμών της Βουλής έχει εγγράψει ως θέμα συζήτησης την παρακολούθηση της εφαρμογής του περί Συμβούλων – Συνεργατών Νόμου.

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα (Τρίτη, 27 Αυγούστου) το Προεδρικό δημοσίευσε τη λίστα με τα πλήρη ονόματα των συμβασιούχων συμβούλων–συνεργατών των κυβερνητικών στελεχών.

Προηγήθηκαν τον Ιούνιο αντιδράσεις για παραβίαση της νομοθεσίας από την κυβέρνηση, καθώς μετά την ψήφιση του Νόμου τον Φεβρουάριο μετά από δική της πρωτοβουλία, επέλεξε να δημοσιοποιήσει τα αρχικά των ονομάτων των συμβούλων, παρά το γεγονός ότι η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Ειρήνη Λοϊζίδου Νικολαΐδου, σε γνωμάτευσή της διευκρίνισε ότι δεν ετίθετο οποιοδήποτε ζήτημα παραβίασης προσωπικών δεδομένων με τη δημοσιοποίηση του πλήρους ονόματος κάθε συνεργάτη.

«Την προηγούμενη εβδομάδα είδαμε ότι δημοσιεύθηκε κατάλογος με ολοκληρωμένα ονόματα, δε θέλω να πιστεύω ότι έγινε υπό την πίεση της σημερινής συζήτησης», είπε στην εισαγωγική τοποθέτησή του ο πρόεδρος της Επιτροπής, Δημήτρης Δημητρίου. «Κάποιος μπορεί να πει ότι το θέμα έχει λήξει, αφού δημοσιεύτηκε ο κατάλογος με το ονοματεπώνυμο, όμως θα ήθελα να ακούσω την κυβέρνηση τι θέλει να πει επί του θέματος», πρόσθεσε απευθυνόμενος στην υφυπουργό παρά τω Προέδρω, Ειρήνη Πική.

Στην απάντησή της, η κα Πική είπε ότι αν ίσχυε η δημοσίευση με ολοκληρωμένα ονόματα υπό την πίεση της σημερινής συζήτησης, τότε η δημοσίευση θα γινόταν τον Ιούλιο.

Εξήγησε ότι ο λόγος που έγινε τώρα η δημοσίευση των ονομάτων είναι διότι διαπίστωσαν προσπάθεια να διαστρεβλωθούν τα κίνητρα της κυβέρνησης, και το τελευταίο περιστατικό που έγινε, τόνισε, ήταν με τον διορισμό μελών των ημικρατικών οργανισμών. 

Σύμφωνα με την κα Πική, αυτό ήταν το έναυσμα, για εξασφαλιστεί η συγκατάθεση όλων των συνεργατών, σημειώνοντας ότι η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα είχε αναφέρει στο Προεδρικό ότι θα απαντούσε αν παραβιάζονταν τα προσωπικά δεδομένα, σε περίπτωση που έρχονταν καταγγελίες κοντά της.

Η συγκατάθεση των συνεργατών δεν έχει καμία νομική ισχύ, διευκρίνισε από την πλευρά της η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τονίζοντας ότι αυτή την ενημέρωση έδωσε και στο Προεδρικό, όταν ρωτήθηκε. Δηλαδή, ένας συνεργάτης έχει το δικαίωμα να υποβάλει παράπονο για τη δημοσίευση του ονόματός του.

Σύμφωνα με την κα Πική, αρχικά η αρμόδια υπεύθυνη επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων του Προεδρικού επικοινώνησε μαζί με την Επίτροπο για να δινόταν μία κατεύθυνση στο τι θα έπρεπε να δημοσιευόταν. «Και ο κανονισμός για αυτά τα δεδομένα έχει τη σημασία της αναλογικότητας, σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό (η ηλικία του συνεργάτη πάνω από 21 ετών, η κατοχή τίτλου σπουδών και η μη συγγένεια μέχρι τρίτου βαθμού). Έτσι ακριβώς ορίζεται μέσα στον κανονισμό», πρόσθεσε. Όταν η λειτουργός εξήγησε στην Επίτροπο ότι εξυπηρετείται ο επιδιωκόμενος σκοπός με τη δημοσίευση των αρχικών των ονομάτων, η Επίτροπος, σύμφωνα με την κα Πική, επιβεβαίωσε ότι ήταν σωστό το σκεπτικό.

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Του Παύλου Νεοφύτου

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση