ΚΥΠΕ
Με 37 ψήφους υπέρ και 3 κατά η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε το απόγευμα της Πέμπτης, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, το τροποποιητικό νομοσχέδιο που προωθήθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο, προκειμένου να καλυφθεί το νομικό κενό που ανέδειξε πρόσφατη απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου σχετικά με τις συνταγογραφήσεις φαρμάκων εντός του ΓεΣΥ από μη συμβεβλημένους γιατρούς.
Ο τροποποιητικός νόμος προβλέπει ότι μόνο γιατροί και οδοντίατροι συμβεβλημένοι με τον ΟΑΥ θα μπορούν να εκδίδουν συνταγές και παραπεμπτικά εντός του ΓεΣΥ, διατηρώντας τον έλεγχο και την ενιαία φιλοσοφία του Συστήματος. Εναντίον ψήφισαν οι Βουλευτές Ζαχαρίας Κουλίας του ΔΗΚΟ και Λίνος Παπαγιάννης και Σωτήρης Ιωάννου του ΕΛΑΜ.
Το επίμαχο νομοσχέδιο προκάλεσε έντονες συζητήσεις και αντικρουόμενες τοποθετήσεις κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία, ενώ Βουλευτές εξέφρασαν επιφυλάξεις για τη φιλοσοφία και τη μακροπρόθεσμη επίπτωση της ρύθμισης στο ίδιο το σύστημα υγείας.
Η ανάγκη για νομοθετική ρύθμιση προέκυψε έπειτα από απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία δεν υφίσταται υποχρέωση για έναν ιατρό ή οδοντίατρο να είναι συμβεβλημένος με τον Οργανισμό Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ), προκειμένου να συνταγογραφεί φάρμακα ή να εκδίδει παραπεμπτικά εντός του ΓεΣΥ.
Η Κυβέρνηση θέλησε να καλύψει το νομοθετικό κενό που δημιουργήθηκε, επικαλούμενη τον κίνδυνο σοβαρών αρνητικών συνεπειών για τη λειτουργία και τη βιωσιμότητα του ΓεΣΥ, εάν η απόφαση εφαρμοζόταν χωρίς περιορισμούς, υποκαθιστώντας πρόταση νόμου που είχε αρχικά κατατεθεί στην Επιτροπή Υγείας.
Στην τοποθέτησή του εντός της Ολομέλειας ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος κατήγγειλε την τροποποίηση ως στρέβλωση της νομοθεσίας και τόνισε πως η απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου ήταν απόλυτα ορθή, καθώς ερμήνευε τον νόμο που ψηφίστηκε αλλά δεν εφαρμοζόταν. Επεσήμανε ότι η τροπολογία δημιουργεί πολίτες δύο κατηγοριών: εκείνους που δεν έχουν οικονομική δυνατότητα και είναι υποχρεωμένοι να βλέπουν μόνο γιατρούς εντός ΓεΣΥ και εκείνους που μπορούν να επισκέπτονται ιδιώτες και να αξιοποιούν την υπηρεσία συνταγογράφησης με τους προσωπικού του γιατρού. Εξέφρασε τη θέση ότι αν υπάρξει το δικαίωμα συνταγογράφησης εκτός ΓΕΣΥ, αντί να καταρρεύσει το σύστημα θα εξοικονομηθούν με αυτό τον τρόπο πόροι και θα μειωθούν οι λίστες αναμονής. Είπε ότι για το θέμα θα δηλώσει παρών και δεν θα τοποθετηθεί υπέρ ή κατά.
Ο Βουλευτής Χρύσανθος Σαββίδης του ΔΗΚΟ χαρακτήρισε την απόφαση του δικαστηρίου «παραθυράκι που γίνεται καγκελόπορτα» και αλλάζει τη φιλοσοφία του ΓεΣΥ. Δήλωσε ότι το κόμμα του υπερψηφίζει το νομοσχέδιο, εκτιμώντας τη στάση του Υπουργού Υγείας και τη βούληση της Κυβέρνησης να επιλύσει γρήγορα το πρόβλημα.
Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ-Συνεργασία Μιχάλης Γιακουμής στήριξε το νομοσχέδιο, παρόλο που όπως είπε η δικαστική απόφαση είναι σεβαστή. Τόνισε ότι το ΓεΣΥ πατάει σε σωστή βάση αλλά χρειάζεται αναδιαμόρφωση ώστε να διορθωθούν στρεβλώσεις και παραλείψεις.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου είπε ότι ψήφισε ένα ΓεΣΥ βασισμένο σε ένα κρατικό μονοπώλιο στην ασφάλιση υγείας, με την υποχρέωση κάθε πολίτη να συνεισφέρει από τα εισοδήματά του για να έχει πρόσβαση σε ιατρικές υπηρεσίες, νοσηλευτική και φαρμακευτική φροντίδα. Επεσήμανε πως είναι συνταγματικά προβληματικό να στερείται κάποιος το δικαίωμα συμμετοχής σε αυτές τις υπηρεσίες επειδή επιλέγει να μην επιβαρύνει περαιτέρω το σύστημα, πληρώνοντας ο ίδιος για γιατρό εκτός ΓεΣΥ.
Ο κ. Νεοφύτου προειδοποίησε πως, παρά τα οφέλη του ΓεΣΥ, η έλλειψη επαρκούς ελέγχου και στρατηγικής κινδυνεύει να εκτροχιάσει τα δημόσια οικονομικά. Όπως είπε, το ΓεΣΥ είναι ευλογία, αλλά αν δεν υπάρξει προσοχή, θα τινάξει στον αέρα και την οικονομία και την ποιότητα της υγείας.
Παράλληλα, έθεσε το ερώτημα για την τύχη της αυτονόμησης των δημοσίων νοσηλευτηρίων και των διαδικασιών αξιολόγησης, που -όπως σημείωσε- αποτέλεσαν βασικά προαπαιτούμενα για την εφαρμογή του ΓεΣΥ, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν υλοποιηθεί στην πράξη.
Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ-Συνεργασία Αλέκος Τρυφωνίδης τόνισε την ανάγκη για ριζικές αλλαγές στη λειτουργία του ΓεΣΥ και έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τις σοβαρές στρεβλώσεις και τις εκτοξευμένες δαπάνες του συστήματος.
Σημείωσε ότι ο γιατρός που δεν είναι στο ΓεΣΥ δεν χρεώνει το ΓεΣΥ, ενώ είπε ότι ο προϋπολογισμός του ΓεΣΥ εκτινάχθηκε από τα αρχικά 500 εκατομμύρια ευρώ σε ένα, δύο, ακόμη και τρία δισεκατομμύρια.
«Για αυτό το 'πάρτι' πότε θα μιλήσουμε; Και αυτές τις στρεβλώσεις πότε θα τις δει η Επιτροπή Υγείας;», διερωτήθηκε. Ο κ. Τρύφωνίδης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον ασθενή, λέγοντας πως η εξυπηρέτησή του πρέπει να αποτελεί την απόλυτη προτεραιότητα. Διερωτήθηκε αν ο ασθενής χρειάζεται 9 μήνες για να τον δει γιατρός, πώς θα λύσουμε αυτό το πρόβλημα. Κλείνοντας, κάλεσε τον Υπουργό Υγείας και τον ΟΑΥ να αναλάβουν τις ευθύνες τους.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης επέκρινε έντονα όσους επιχειρούν –όπως είπε– να ακυρώσουν τη φιλοσοφία του ΓεΣΥ, χαρακτηρίζοντας εσφαλμένη την πρόσφατη απόφαση του δικαστηρίου που επιτρέπει συνταγογράφηση εκτός συστήματος.
Τόνισε ότι σύμφωνα με στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας, οι δαπάνες υγείας των νοικοκυριών μειώθηκαν στο μισό από το 2016 έως το 2023, ενώ εξασφαλίστηκε ισότιμη πρόσβαση.
Προειδοποίησε πως η ανεξέλεγκτη συνταγογράφηση από γιατρούς εκτός ΓεΣΥ θα οδηγήσει σε καταχρήσεις, αύξηση των δαπανών και αποχώρηση γιατρών από το σύστημα, επιδεινώνοντας τις λίστες αναμονής.
Πρόσθεσε ότι όσοι θέλουν να προστατεύσουν το ΓεΣΥ, πρέπει να υπερψηφίσουν τη ρύθμιση.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ευθύμιος Δίπλαρος επανέλαβε την προσήλωση του κόμματος στο ΓεΣΥ, το οποίο χαρακτήρισε ως «τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση». Ωστόσο, υπογράμμισε ότι υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις, όπως η μη αυτονόμηση των δημόσιων νοσηλευτηρίων και οι λίστες αναμονής.
Κατηγόρησε την Κυβέρνηση ότι απέσυρε κρίσιμα νομοσχέδια τον Απρίλιο του 2023 για το θέμα που θα μπορούσαν να είχαν ήδη εγκριθεί, τονίζοντας πως μέχρι τη λήξη της θητείας της Επιτροπής Υγείας θα προχωρήσουν σημαντικές μεταρρυθμίσεις – μεταξύ άλλων για τον Συνήγορο του Ασθενή, τα κέντρα αποκατάστασης και τα διαγνωστικά εργαστήρια.
Σημείωσε ότι η Επιτροπή Υγείας δεν θα σταματήσει να ασχολείται με τις στρεβλώσεις και τις προκλήσεις στον τομέα της υγείας.
