Του Ονασαγόρα
Συζητείται πολύ τελευταία το όνομα του Γιώργου Παμπορίδη στην Εζεκία Παπαϊωάννου. Δεν είναι βέβαια το μόνο, είναι ένα από τα 5-6 που έχουν πέσει στο κομματικό τραπέζι. Κάποιοι στα ψηλά δώματα αναφέρονται σε αυτόν χωρίς ενδοιασμούς, χαρακτηρίζοντάς τον ως μία εκ των πιθανών επιλογών. Τον βρίσκουν δυναμικό, αποτελεσματικό και συνεννοήσιμο, σύμφωνα με όσα μου μετέφερε η κυρία Γιαννούλα, η οποία ως γνωστόν ακούει όλα όσα ψιθυρίζονται στους διαδρόμους του ΑΚΕΛ και ακόμη περισσότερα. Το κατά πόσον το όνομα του Παμπορίδη συζητείται από τους συντρόφους για λόγους τακτικής, είτε επειδή όντως θεωρούν ότι μπορούν να συνεργαστούν μαζί του, καταφέρνοντας ταυτόχρονα και πλήγμα στον ΔΗΣΥ, είναι άλλο θέμα.
Στην Πινδάρου επίσης συζητείται το ενδεχόμενο το ΑΚΕΛ να στηρίξει μια υποψηφιότητα Παμπορίδη. Και θεωρείται «καταστροφή», εάν ανακοινωθεί και η αναμενόμενη υποψηφιότητα Χριστοδουλίδη. Ακούω μάλιστα ότι ο μεγάλος αρχηγός Φούλης κάνει σκέψεις για μια τετ-α-τετ συνάντηση με τον Παμπορίδη. Εάν δεν την έχει πραγματοποιήσει ήδη…Φαίνεται όμως πως τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η Πινδάρου θα είναι λίγα σε σύγκριση με τον τυφώνα «Ειρήνη» που θα κατακλύσει την Εζεκία Παπαϊωάννου, εάν όντως υποστηρίξει Παμπορίδη. Υψηλόβαθμο στέλεχος του ΑΚΕΛ επαναλάμβανε προχθές την αναφορά της lady in red ότι «θα ήταν τραγικό, αυτό που καταγράφουν σήμερα οι εφημερίδες, σενάριο προεδρικών με 3 της δεξιάς, ενεργά στελέχη του ΔΗΣΥ υποψήφιους και με την αριστερά να στηρίζει ένα εξ αυτών! Συνεπώς δεν νομίζω να τίθεται τέτοιο θέμα γιατί η αριστερά τότε θα οδηγείτο σε απίστευτο αδιέξοδο. Κοινή λογική». Ερώτηση: Αν κατέβει ο Παμπορίδης με ΑΚΕΛ και σου ζητήσει lady να είσαι εκπρόσωπός του; Να ετοιμάζεται η Καλαβανά ή θα την φας πάλι;
Η προεκλογική μάχη για κάποιους υποψήφιους ή εν δυνάμει υποψήφιους διεξάγεται κανονικότατα μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα. Οι επίσημοι λογαριασμοί τους και αρκετοί παρατρεχάμενοι ποστάρουν ειδήσεις, εκδηλώσεις και κυρίως φωτογραφίες και βίντεο που αφορούν τους υποψήφιους ενοίκους του Λόφου και πιστεύουν ότι έτσι κατορθώνουν κάτι πολύ σημαντικό. Πολιτικός αναλυτής, που μιλούσε πρόσφατα σε πηγαδάκι νομικών και δημοσιογράφων, υπέδειξε ότι η πλειοψηφία των «πεπλανημένων» θα διαπιστώσει κάποια στιγμή ότι τα λάικς, οι καρδούλες, τα χαμόγελα και οι κοινοποιήσεις στα σόσιαλ μίντια δεν έχουν καμία σχέση με τις εκλογές και τις ψήφους. Όπως είπε οι κοινοποιήσεις στα σόσιαλ μίντια είναι όπως τον κυπριακό καφέ στο μπρίκι. «Δηλαδή φουσκώνει, φουσκώνει, μερικές φορές χύνεται κιόλας από το υπερβολικό φούσκωμα αλλά η πραγματική του ποσότητα είναι αυτό που μένει στο μπρίκι, το οποίο πολλές φορές δεν γεμίζει καν το μικρό φλιτζάνι», όπως παραστατικά περιέγραψε. Υποστήριξε ακόμα ότι οι έμπειροι και προσγειωμένοι της πολιτικής γνωρίζουν καλά ότι εκείνο που κυρίως μετρά είναι η προσωπική επαφή και η μεθοδευμένη, σκληρή και ως εκ τούτου κουραστική, επιτελική και κομματική δράση. Και βεβαίως η αθάνατη πελατειακή σχέση. «Γι’ αυτό και ο Αβέρωφ αλλά και ο Χριστοδουλίδης δεν έχουν κάτσει στιγμή τους τελευταίους μήνες», συμπλήρωσε. To πρόβλημα είναι όμως πως τώρα με το φούσκωμα της πανδημίας πολλές και φιλόδοξες εκδηλώσεις όπως αυτή των Diplomatic Ladies (κάτι σαν το Apollon Ladies), στο Hilton κατέληξε να έχει τις μισές παρευρισκόμενες απ’ ότι αναμένετο. Δεν κάνω καμία αναφορά στην κυρία επί των τιμών Φιλίππα Καρσερά γιατί έκανε δημόσια έκκληση ο μικρός Νίκος να μην μπλέκουμε τις οικογένειες στην πολιτική. Όταν όμως οι οικογένειες μπλέκονται Νίκο;
Αληθεύει ότι στο πριγκιπάτο δεν είδαν με καθόλου καλό μάτι την εξαγγελία της υποψηφιότητας του Γιώργου Κολοκασίδη; Και ότι η δυσαρέσκεια εκφράστηκε και από τα πολύ ψηλά δώματα; Όπως με πληροφόρησε η ΔΗΚΟαναθρεμμένη Φωτούλα, στο ρετιρέ του πριγκιπάτου έγιναν δύο σχόλια για τον Κολοκασίδη. Το ένα αφορά το ενδεχόμενο η υποψηφιότητά του να κερδίσει ένα ποσοστό των αντιομοσπονδιακών του κόμματος, που δεν είναι και λίγο. Ωστόσο, ελπίζουν ότι τελικά θα επικρατήσει η λογική της χαμένης ψήφου και οι διαρροές θα είναι μηδαμινές. Κάτι που και πάλι δημιουργεί προβληματισμό. Το άλλο σχόλιο αφορά το ενδεχόμενο η υποψηφιότητα να μην διαρκέσει για πολύ ή έστω όχι μέχρι τέλους. Να υπάρξουν δηλαδή επαφές και διαπραγματεύσεις στην κατάλληλη στιγμή, με στόχο ο Κολοκασίδης να επανέλθει ενεργά στις τάξεις του ΔΗΚΟ και να στηρίξει τις επιλογές του κόμματος «διατηρώντας τη δυνατότητα να εκφράζει τις δικές του αντιομοσπονδιακές θέσεις». Κάτι που βέβαια αφορά στο μέλλον και χαρακτηρίζεται κυρίως ως ευχή χωρίς να υπάρχει καμία εγγύηση για το οποιοδήποτε αποτέλεσμα.
Από τα ενδιαφέροντα της συζήτησης για τους προϋπολογισμούς ήταν η επανεμφάνιση του αγαπημένου μου Άντρου Κυπριανού. Για να είμαι ειλικρινής τον είχα εντελώς ξεχάσει και νόμιζα ότι συνταξιοδοτήθηκε και έφτιαχνε τον κήπο του εξοχικού του στις Αρόδες. Ήταν όντως μια ευχάριστη έκπληξη το ότι τον είδα ξαφνικά στην τηλεόραση να λέει τα δικά του. Ως απλός βουλευτής, στα λίγα λεπτά που του παραχωρήθηκαν αντί στο 40λεπτο που είχε παλαιότερα ως αρχηγός. Και επειδή το ΑΚΕΛ υπερθεμάτισε για το θέμα των fake news, συγκράτησα την αναφορά του Άντρου ότι και σήμερα υπάρχουν κοινωνικά παντοπωλεία αλλά δεν τα δείχνουν τα ΜΜΕ. Διαχρονική η απέχθεια του Άντρου και του ΑΚΕΛ προς τα ΜΜΕ γενικά. Ωστόσο, αναφορές για κοινωνικά παντοπωλεία δεν έχω δει ούτε στη «Χαραυγή», ούτε στον Άστρα, ούτε στον Διάλογο. Γιατί και τα ΜΜΕ της Εζεκία Παπαϊωάννου κρύβουν την αλήθεια;
ΚΟΥΙΖ: Ποια είναι η λογική ένα κόμμα που καταψηφίζει τους προϋπολογισμούς του κράτους να καταθέτει τροπολογίες για αυτούς και δεσμεύσεις κονδυλίων; Υπάρχει κάποια λογική εξήγηση ένα κόμμα, το ΑΚΕΛ στην προκειμένη, να καταθέτει οποιεσδήποτε τροπολογίες και αφού αυτές εγκριθούν να έρχεται και να καταψηφίζει τον προϋπολογισμό στο σύνολό του; Δηλαδή και τις τροπολογίες που το ίδιο κατέθεσε και ψήφισε για να εγκριθούν; Συμβαίνουν άραγε και σε άλλα κοινοβούλια αυτές οι πολιτικές εξυπνάδες ή είναι μόνο κυπριακό το φαινόμενο;
