ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

«Σκέφτηκα να παραιτηθώ από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα»

Ο Σάββας Αγγελίδης, αποκαλύπτεται για το κεφάλαιο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, τι εκτυλίχθηκε με τον Κατσουνωτό, την ΚΟΠ και την κακή εικόνα που εκπέμπει η Γενική Εισαγγελία

Kathimerini.com.cy

info@kathimerini.com.cy

Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, έδωσε απαντήσεις σε καυτά ερωτήματα στην εκπομπή του ΣΠΟΡ FM 95.00 «90 λεπτά Πολιτικά Αλλιώς», τοποθετούμενος μεταξύ άλλων, για το αν υπήρξε σύγκρουση συμφέροντος με την επιλογή του ιδίου και του Γενικού Εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη, για να αναλάβουν τη ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας, δεδομένου ότι τότε ήταν εν ενεργεία υπουργοί και μεσούσης μίας μεγάλης κρίσης, με τη σωρεία σκανδάλων, ιδιαίτερα με την υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων».

Ο ίδιος παραδέχεται την κακή εικόνα που εκπέμπει η Γενική Εισαγγελία και αποκαλύπτεται για όσα έγιναν με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην περίπτωση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Εκτιμά πως θα πρέπει να υπάρξει όριο θητείας σε θεσμούς όπως η Γενική Εισαγγελία και ξεκαθαρίζει πως δεν ενδιαφέρεται για τη θέση που κατέχει ο Γιώργος Σαββίδης.

Κάνοντας λόγο για την ύπαρξη λανθασμένης αντίληψης, ο κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι δεν υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος επειδή ήταν υπουργοί στην κυβέρνηση Αναστασιάδη, με το επιχείρημα ότι το σύστημα που υπάρχει στη Νομική Υπηρεσία είναι τέτοιο, ώστε να είναι συγκεκριμένος ο ρόλος της Νομικής Υπηρεσίας για κάθε υπόθεση που ξεκινά από κάπου αλλού, δηλαδή από την ανάκριση που γίνεται από την Αστυνομία.

Σημείωσε ότι για τις υποθέσεις των διαβατηρίων η Νομική Υπηρεσία πέτυχε, και αυτό, πρόσθεσε, σημαίνει ότι δεν είχαν και δεν έχουν σκοπό να προστατεύσουν κανένα. Ανέφερε ως παράδειγμα την οδήγηση στο δικαστήριο του Μάριου Δημητριάδη, ο οποίος ήταν υπουργός Μεταφορών στην κυβέρνηση Αναστασιάδη.

Σε ερώτηση, εάν θα έπρεπε η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας να εξαιρείτο από την υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων», είπε ότι «τότε θα ήταν σαν να νύπτομεν τα χείρας μας και δεν είναι ο ρόλος μας αυτός. Θα εξαιρεθούμε εάν προκύπτουν από συγκεκριμένη υπόθεση γεγονότα στα οποία είχαμε συμβολή».

Αναφορικά με τον ρόλο του Υπουργικού Συμβουλίου της κυβέρνησης Αναστασιάδη, στο οποίο συμμετείχαν ο ίδιος και ο κ. Σαββίδης, είπε ότι μετά από την έρευνα που έγινε και από την επιτροπή Νικολάτου, αλλά και προηγουμένως από την επιτροπή Καλογήρου, αλλά και από την Ελεγκτική Υπηρεσία, δεν προέκυψε ότι το Υπουργικό στο σύνολό του συνωμότησε για να προωθηθούν συμφέροντα κάποιων ανθρώπων.

Μιλώντας για την περίοδο που ήταν υπουργός Άμυνας, ανέφερε ότι αν δεν μετακινείτο στη Νομική Υπηρεσία, το έργο της ναυτικής βάσης στο Μαρί θα προχωρούσε και θα ολοκληρωνόταν.

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Kathimerini.com.cy

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση