Kathimerini.com.cy
Με 10 σημεία ο τέως Υπουργός Οικονομικών, Κωνσταντίνος Πετρίδης σχολίασε τη συνέντευξη του τέως Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ, Άντρου Κυπριανού στην «Κ», ο οποίος αποκάλυψε το παρασκήνιο του δημοψηφίσματος του 2004 και πώς το «ναι» μετατράπηκε σε «όχι» μέσα σε μια νύχτα.
Η ανάρτησή του κ. Πετρίδη
Εξαιρετική συνέντευξη σου Άντρο στη «Κ». 10 σημεία
1. Άντρο λές: «κι αν ο ΔΗΣΥ έλεγε ΝΑΙ μια μεγάλη πλειοψηφία του θα υποστήριζε το όχι. Έπρεπε να μετρήσουμε πού θα οδηγούσε ένα δικό μας ναι. Ουσιαστικά σε πλήρη διχασμό. Αυτά δεν μπορείς να τα παραγνωρίσεις». Απίστευτη λογική Άντρο. Θυμάμαι λέγατε ότι ένα δυνατό ΟΧΙ θα μας έδινε διαπραγματευτική δύναμη και θα ερχόταν κάτι καλύτερο. Οι εξελίξεις σας διέψευσαν πανηγυρικά. Ο διεθνής παράγοντας (αφού το ΟΧΙ ήταν τόσο ΗΧΗΡΟ) μας απαξίωσε και καταλόγισε ευθύνη. Οι υπέρ της λύσης ταπεινώθηκαν, έχασαν κατά κράτος. Αν δεν ήταν τόσο ΗΧΗΡΟ οι εξελίξεις ίσως να ήταν διαφορετικές. Και ο διχασμός που λες ΥΠΗΡΞΕ. Αλλά πήρατε την λάθος πλευρά της ιστορίας. Την περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Την φάγαμε όσοι ήμασταν απέναντι
2. Εκπλήσσομαι! το ΑΚΕΛ ψήφισε ΟΧΙ γιατί θα επέρχετο διχασμός; Δηλαδή σε εν δυνάμει ροή στο σωβινισμό το ΑΚΕΛ θα συμπλεύσει για να μην συγκρουστεί; Αυτοί είναι οι «αγώνες της αριστεράς»;
3. Άντρο, όταν ήλθε το πλήρωμα του χρόνου εμείς οι φασίστες (όπως συχνά μας αποκαλείτε), ΗΜΑΣΤΑΝ ΠΑΡΟΝΤΕΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΓΛΑΥΚΟΥ ΚΛΗΡΙΔΗ. ΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑΛΗΞΑΤΕ ΡΙΨΑΣΠΙΔΕΣ! Πραγματικά σου λέω. Από τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις μας ήταν όταν δίναμε την μάχη (σε πολύ πιο δύσκολα κομματικά χαρακώματα από εσάς αλλά με θάρρος γνώμης), και ακούσαμε (από το ράδιο) μετά το «ΝΑΙ» της ΚΕ, το «ΟΧΙ για να τσιμεντώσουμε το ναι». Ράκος! Όντως! 19 χρόνια μετά ΤΣΙΜΕΝΤΩΝΟΝΤΑΙ πολλά! Ακόμη και το Βαρώσι. Όχι όμως το ΝΑΙ!
4. Λες ότι ο μ. Χριστόφιας φοβήθηκε ότι θα έπρεπε να υπογράψει ο ίδιος το σχέδιο ως ΠτΒ αφού ο Τάσος θα αρνιόταν και θα έπαιρνε ο ίδιος την ευθύνη για τις αδυναμίες του. Κανένα σχέδιο δεν θα ήταν τέλειο. Το ξέραμε! Όταν είσαι ηγέτης (όπως ήταν ο Κληρίδης) πρέπει να κάνεις το σωστό. Με ΚΟΣΤΟΣ. Δειλιάσατε!
5. Λές ότι την απόφαση επηρέασαν μερίδα των υποστηρικτών του ΑΚΕΛ (με τους οποίους μίλησες έντονα- μπράβο). Δειλία όμως να ποθυγετείσαι από τους φωνασκούντες, αντί να ηγείσαι. Χαρακτηριστικό γνώρισμα της κυπριακής πολιτικής (σε όλο το φάσμα). Κάποιους εξ ημών, (πολλοί ημέτεροι), μας καταλογίζουν ακόμη και προδοσία
6. Παραδέχεσαι τη δαιμονοποίηση του σχεδίου από τον Τάσσο. Προσπερνάς όμως την απόλυτη σύμπλευση/ ανοχή του ΑΚΕΛ με την αντιδημοκρατική περιρρέουσα ατμόσφαιρα
7. Λές ότι «δεν ήταν νομοτέλεια μετά το 2004 λόγω του ΟΧΙ θα φτάναμε εδώ. Εάν ο ΤΠ ή ο ΝΑ το διαχειρίζονταν διαφορετικά, οι εξελίξεις θα ήταν διαφορετικές». Το «ΕΑΝ», Άντρο, «εφυτέψαν το αλλά έν εβλάστησε». Την κρίσιμη ώρα (που συγκυβερνούσατε) δειλιάσατε. «Άστο πάρατσιει» Περιμένατε, λες, τους επόμενους (που καταψηφίσετε) . BTW αν ψηφίζατε Κληρίδη αντί Τάσσο, που ήθελε μόνο 16 μήνες για να το λύσει - αλήθεια, πως θα ήταν αν κάνατε την υπέρβαση;. Χαρήκατε την επιλογή σας: Τώρα όμως «αποχαιρέτα την την Αλεξάνδρεια που χάνεις» (ή στα πιο απλοϊκά κυπριακά που σας αρέσουν «σιαιρέτα μου τον πλάτανον»)
8. Ας μην κάνω αναφορά στα χιλιοειπωμένα. Ότι ο ΔΧ φοβήθηκε ότι θα παραιτείτο ο Τάσσος; Παραδέχεστε δηλαδή ότι το ιστορικό ΑΚΕΛ κατέληξε ΟΜΗΡΟΣ του Τάσσου, την πιο κρίσιμη ώρα για το κυπριακό!
9. Παρά την κριτική Άντρο, βγάζεις μια απίστευτη ειλικρίνεια για Κύπριο πολιτικό. Ειδικά για απρόσωπο κουμμουνιστή, του (διαχρονικά) «πειθαρχημένου» ΑΚΕΛ. Φυσικά, καθ’ ομοίωσιν, και τα ούτω καλούμενα «δεξιά» κόμματα δαιμονοποιούν πλέον την οποία διαφορετική απόχρωση φωνής από την ηγεσία.. Αλλά δείχνεις εντιμότητα. Μακάρι να βγάζαμε όλοι οι πολιτικοί αυτή την ειλικρίνεια, και να δεχόμασταν (ενσυνείδητα όπως εσύ) την κριτική. (μιλώ και για τον εαυτό μου). Αναμένουμε το βιβλίο
10. Συνέντευξη που κάτι είχε να πει. Μπράβο Κημήτρη.
Εξαιρετική συνέντευξη σου Άντρο στη «Κ». 10 σημεία
— ConstantinosPetrides (@Petrides_C) August 21, 2023
1.Άντρο λές: «κι αν ο ΔΗΣΥ έλεγε ΝΑΙ μια μεγάλη πλειοψηφία του θα υποστήριζε το όχι.Έπρεπε να μετρήσουμε πού θα οδηγούσε ένα δικό μας ναι. Ουσιαστικά σε πλήρη διχασμό. Αυτά δεν μπορείς να τα παραγνωρίσεις». Απίστευτη λογική… pic.twitter.com/FKPGut2xN6
