Kathimerini.com.cy
Ζητήματα που έχουν να κάνουν με αδυναμίες της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς στο να ανταποκριθεί, μετά από δύο χρόνια λειτουργίας της, στις απαιτήσεις του ρόλου της, τα οποία καθυστερούν τη διερεύνηση των υποθέσεων – έφτασαν τις 192 με διεκπεραιωμένες μόνο τις 20, ενώ 10 απορρίφθηκαν– και την καθιστούν την ίδια ώρα θεσμό-νάνο πλάι στις αντίστοιχες ανεξάρτητες αρχές άλλων χωρών, αναδύθηκαν αυτές τις μέρες. Αφορμή στάθηκε η υπόθεση Μιχάλη Κατσουνωτού και συγκεκριμένα η ανακοίνωση της Αρχής, όπου εκφράζει τη διαφωνία της με τη Νομική Υπηρεσία, καθώς η δεύτερη δικαιολογεί την απόφαση του ανώτερου αξιωματικού της Αστυνομίας, όταν κλήθηκε ως μάρτυρας στην υπόθεση που διερευνούσε η Αρχή εναντίον του βοηθού γενικού εισαγγελέα, να επικαλεστεί το δικαίωμα της σιωπής σε ερωτήματα που του έθεσαν οι ερευνητές, με αποτέλεσμα, ο γενικός εισαγγελέας να μην ικανοποιήσει το αίτημα της Αρχής για διεξαγωγή ποινικής ανάκρισης για ενδεχόμενη ποινική δίωξη του κ. Κατσουνωτού, λόγω αυτής του της στάσης, που παρεμβαίνει στον νόμο, σύμφωνα με την Αρχή, προκαλώντας την ίδια ώρα κωλυσιεργία στην υπόθεση, όπως έκριναν οι Βρετανοί εμπειρογνώμονες.
Διαβάστε το ρεπορτάζ του Παύλου Νεοφύτου στην έντυπη έκδοση της «Κ».
Γίνετε συνδρομητής της έντυπης έκδοσης στο κινητό σας, με μια εβδομάδα δωρεάν συνδρομή.
