Στην μάχη του προεκλογικού η κομματική χορηγία

Σημείο αντιπαράθεσης και αντιδράσεων ήταν η καταγγελία του Γιώργου Κολοκασίδη κατά το ψεσινό debate ότι κόμματα παράνομα λαμβάνουν την κομματική χορηγία για τις προεδρικές ενώ στην ουσία στηρίζουν ανεξάρτητους υποψηφίους. Την καταγγελία αξιοποίησε ο Αβέρωφ Νεοφύτου ζητώντας από τον Νίκο Χριστοδουλίδη να τοποθετηθεί ξεκάθαρα αν τα κόμματα που τον στηρίζουν πρέπει να επιστέψουν το ποσό της χορηγίας με τον δεύτερο να συμφωνεί.

Σε άλλο σημείο της συζήτησης ο κύριος Χρίστου του ΕΛΑΜ άφησε αιχμές ότι κόμματα που δεν στηρίζουν κανένα υποψήφιο έλαβαν την χορηγία.

Με tweet του ο Γενικός Ελεγκτής τοποθετήθηκε επί του θέματος αναφέροντας, «για ενημέρωση των πολιτών που παρακολουθούν το debate: Με τροποποίηση του νόμου στο τέλος του 2021, η κρατική χρηματοδότηση προς τα κόμματα είναι μία και αδιαίρετη, ενώ πριν είχε 2 σκέλη (τακτική χρηματοδότηση συν χορηγία για κάλυψη εκλογικών δαπανών όταν υπήρχαν εκλογές)».

Για ενημέρωση των πολιτών που παρακολουθούν το debate:
Με τροποποίηση του νόμου στο τέλος του 2021, η κρατική χρηματοδότηση προς τα κόμματα είναι μία και αδιαίρετη, ενώ πριν είχε 2 σκέλη (τακτική χρηματοδότηση συν χορηγία για κάλυψη εκλογικών δαπανών όταν υπήρχαν εκλογές). pic.twitter.com/V64Bp9tTlC

— Odysseas Michaelides (@OMichaelides) January 11, 2023

Οι πρώτες αντιδράσεις κομμάτων

Το ΔΗΚΟ με ανακοίνωση του σημείωσε ότι σε σχέση με όσα αναφέρθηκαν στο χτεσινό debate αναφορικά με τις χορηγίες των κομμάτων, πολλά εκ των οποίων είναι ανακριβή και λανθασμένα, το Δημοκρατικό Κόμμα ξεκαθαρίζει ότι:

1. Το Δημοκρατικό Κόμμα, όπως και όλα τα Κοινοβουλευτικά Κόμματα, δεν έλαβε οποιαδήποτε έκτακτη ή πρόσθετη κρατική χορηγία σε σχέση με τις Προεδρικές Εκλογές.

2. Από το 2021, που ήταν οι βουλευτικές εκλογές και για τα έτη μέχρι το 2026, που είναι οι επόμενες βουλευτικές εκλογές, το Δημοκρατικό Κόμμα όπως και όλα τα Κοινοβουλευτικά Κόμματα λαμβάνουν την ίδια ετήσια χορηγία, κάθε χρονιά, ανεξαρτήτως του αν γίνονται εκλογές κάποια χρονιά ή όχι.

Οτιδήποτε άλλο λέγεται απλά συνιστά άγνοια της σχετικής νομοθεσίας.

Επιβεβαιώνουμε τέλος, την αναφορά του ανεξάρτητου υποψήφιου Νίκου Χριστοδουλίδη, ότι δεν έλαβε οποιαδήποτε χρήματα από το Δημοκρατικό Κόμμα.

Από την πλευρά τους οι Οικολόγοι ανέφεραν τα εξής, «τονίζουμε πως δεν λαμβάνουμε ξεχωριστό ποσό για τις Προεδρικές Εκλογές, καθώς τα έξοδα των διάφορων εκλογών (βουλευτικές, δημοτικές, προεδρικές) ενσωματώνονται στην Κρατική Χορηγία, μετά από απόφαση της Βουλής το 2021. Στην πράξη αυτό συνέβαινε από το 2018 με πρωτοβουλία του Προέδρου του ΔΗΣΥ κ. Αβέρωφ Νεοφύτου.

Ως εκ τούτου όπως διευκρίνισε και ο Γενικός Ελεγκτής κ. Οδυσσέας Μιχαηλίδης με δύο δημόσιες παρεμβάσεις του κατά τη διάρκεια του χθεσινού debate, δεν προκύπτει θέμα διασπάθισης δημόσιου χρήματος ή επιστροφής οποιουδήποτε ποσού, γιατί η κρατική χορηγία στα πολιτικά κόμματα δεν ξεχωρίζει σε εκλογική και τακτική, όπως διατείνονται κάποιοι προεδρικοί υποψήφιοι»

Για το ζήτημα που προέκυψε κατά το χθεσινό Debate για την Κρατική Χορηγία προς τα Κόμματα, η ΔΗΠΑ-Συνεργασία με ανακοίνωση τριών σημείων ξεκαθαρίζει ακόλουθα:

1. Η ΔΗΠΑ-Συνεργασία άρχισε να λαμβάνει κρατική χορηγία από το 2022, στην οποία δεν συμπεριλαμβάνεται οποιαδήποτε πρόσθετη ή έκτακτη χορηγία για τις προεδρικές εκλογές.
   
   2. Η ετήσια χορηγία που θα λαμβάνει, όπως ισχύει και για τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα, θα είναι η ίδια μέχρι τη λήξη της παρούσας κοινοβουλευτικής θητείας.
   
   3. Επιβεβαιώσουμε και από τη δική μας πλευρά τα όσα δήλωσε ψες ο Νίκος Χριστοδουλίδης, ότι δηλαδή δεν έλαβε οποιονδήποτε ποσό από την Παράταξή μας.
   
   Οποιεσδήποτε άλλες αναφορές είτε σχετίζονται με άγνοια της κείμενης νομοθεσίας είτε αφορούν συνειδητή διαστρέβλωση της αλήθειας για καθαρά προεκλογικούς σκοπούς.

Επιτελείο Μαυρογιάννη: Στη δημοσιότητα οι εισφορές από το ΑΚΕΛ

Στο πλαίσιο της διαφάνειας, της λογοδοσίας, της χρηστής διοίκησης και του νέου ήθους που επιθυμούμε να φέρουμε στη διακυβέρνηση του τόπου, δίνουμε σήμερα στη δημοσιότητα την Κατάσταση Εσόδων-Εξόδων του Επιτελείου μας.

Πεποίθησή μας είναι ότι οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να γνωρίζουν.

Η Κατάσταση Εσόδων-Εξόδων αφορά το σύνολο των ποσών που έχουν εισπραχθεί, καθώς και το σύνολο των ποσών που έχουν δαπανηθεί μέχρι τις 11/1/2023, από το Εκλογικό Επιτελείο Ανδρέα Μαυρογιάννη.

Καλούμε τους ανθυποψηφίους μας, με σεβασμό στους πολίτες, την εκλογική διαδικασία, τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας, να πράξουν το ίδιο.

Κολοκασίδης: Η αλήθεια για το «πάρτι» με τις κομματικές χορηγίες

Με ανακοίνωση του ο κ. Κολοκασίδης επανήλθε αναφέροντας μεταξύ άλλων «η κομματοκρατία έκοψε και έραψε το νόμο για τις χορηγίες των Προεδρικών Εκλογών στα μέτρα της χωρίς να λογοδοτεί σε κανένα και χωρίς να λογαριάζει κανένα».

Αυτούσια η ανακοίνωση

Η αλήθεια για το «πάρτι» με τις κομματικές χορηγίες είναι απλή:

• Μετά την τροποποίηση νόμου από τη Βουλή το 2021, η έκτακτη χορηγία ύψους €2,5 εκατομμυρίων που λάμβαναν τα κόμματα για σκοπούς εκλογών ενσωματώθηκε στην ετήσια κρατική χρηματοδότηση τους. Αυτό σημαίνει ότι τα κόμματα έλαβαν χορηγία και για τις Προεδρικές Εκλογές.

• Βάσει της νομοθεσίας, τα κόμματα οφείλουν να δώσουν το ποσό που προορίζεται για τις προεδρικές εκλογές στον υποψήφιο που υποστηρίζουν για τους σκοπούς της προεκλογικής του εκστρατείας. Αυτό το ποσό συνυπολογίζεται στο επιτρεπόμενο μέγιστο ποσό της προεκλογικής δαπάνης του ενός εκατομμύριου ευρώ.

• Οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι, χωρίς καμιά αιτιολόγηση και χωρίς κανένα κριτήριο, δικαιούται… τίποτα.

Είναι ξεκάθαρο ότι η κομματοκρατία έκοψε και έραψε το νόμο για τις χορηγίες των Προεδρικών Εκλογών στα μέτρα της χωρίς να λογοδοτεί σε κανένα και χωρίς να λογαριάζει κανένα. Διαχειρίζονται το δημόσιο χρήμα με τρόπο απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό, αν όχι παράνομο και αντισυνταγματικό.

Η ουσία είναι ότι τα κόμματα κρατούν στα χέρια τους την προεκλογική χορηγία και μπορούν να υπαγορεύσουν στον κάθε υποψήφιο της επιλογής τους, τους όρους υπό τους οποίους θα τον στηρίξουν. Και αν η προεκλογική χορηγία για τις προεδρικές εκλογές περνά μέσα από τον έλεγχο των κομμάτων τότε δεν έχουμε ανεξάρτητο πρόεδρο αλλά ένα εξάρτημα του φαύλου κομματικού συστήματος. Αυτό και αν είναι η στρέβλωση της Δημοκρατίας.

Και βεβαίως ο ανεξάρτητος υποψήφιος αποκλείεται από την κρατική χρηματοδότηση η οποία περνά εξ ολοκλήρου μέσα από τα κόμματα! Είναι ξεκάθαρο για κάθε πολίτη ότι αυτή η συμφωνία διαμοιρασμού της κρατικής χορηγίας προκαλεί στρέβλωση στη λειτουργία της Δημοκρατίας, συνιστά άνιση μεταχείριση και περιορίζει την ελευθερία του λόγου των ανεξάρτητων, μη κομματικά υποστηριζόμενων υποψηφίων. Το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι συρρικνώνεται επικίνδυνα στη βάση μιας κομματοκεντρικής αντίληψης των πραγμάτων.

Το συμπέρασμα είναι ότι η κυπριακή πολιτεία, κατά παράβαση κάθε αρχής δικαίου, πριμοδοτεί κατ’ ουσίαν τους κομματικούς υποψήφιους εις βάρος των μη κομματικών ανεξάρτητων υποψηφίων! Γιατί έτσι αποφάσισαν τα κόμματα…

ΥΓ1: Επειδή έχω ακούσει ότι το Κράτος δεν μπορεί να μοιράζει λεφτά σε οποιονδήποτε κατέρχεται ως υποψήφιος, να τονίσω ότι ουδέποτε πρότεινα κάτι τέτοιο. Θα μπορούσε το Κράτος να θέσει κριτήρια για την παραχώρηση υπό όρους χορηγία σε ανεξάρτητους υποψηφίους, η οποία λόγου χάρη μπορεί να δίδεται μετεκλογικά εάν και εφόσον πληρούν τα κριτήρια που έχουν τεθεί και παραθέσουν τα παραστατικά για τα έξοδα τους. Εν ολίγοις, λύσεις μπορούν να εξευρεθούν ώστε να λειτουργήσει η Δημοκρατία μας, να υπάρχει διαφάνεια αλλά και ουσιαστικός έλεγχος του δημοσίου χρήματος, αρκεί να σκεφτόμαστε έξω από τα στενά όρια της κομματοκρατίας. Όσον αφορά όσους με λογιστικές αλχημείες και τεχνάσματα, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, τους αφήνω στην κρίση του λαού.

ΥΓ2: Ως γνωστό έχω προσφύγει στη Δικαιοσύνη για το θέμα της κρατικής χορηγίας των κομμάτων. Σήμερα έγιναν οι τελικές αγορεύσεις ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου και πλέον αναμένουμε την επιφυλαχθείσα απόφαση (υπόθεση αρ. 1685/2022). Για σκοπούς καλύτερης ενημέρωσης των πολιτών, επισυνάπτεται η σημερινή απαντητική μου αγόρευση.