Kathimerini.com.cy
Πόλεμος ξέσπασε μεταξύ του Γενικού Εισαγγελέα και του δικηγόρου Ευστάθιου Ευσταθίου, με αφορμή της κατηγορίες του δεύτερου περί διαφθοράς στη Νομική Υπηρεσία. Ο Γενικός Εισαγγελεάς καταλογίζει στον κ. Ευσταθίου «αήθεις ισχυρισμούς», έχοντας γνωστοποιήσσει ότι ζήτησε από τον Πρόεδρο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου να αξιολογήσει κατά πόσον συντρέχουν λόγοι παραπομπής του κ. Ευσταθίου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων. Από την πλευρά του, ο κ. Ευσταθίου αναφέρει ότι ο Γενικός Εισαγγελέας «οχυρωμένος στο Σύνταγμα, θεωρεί ότι οι αποφάσεις του, οι πράξεις και οι παραλείψεις του και γενικά η συμπεριφορά του είναι ανεξέλεγκτες και ασύδοτες».
Η διαμάχη ξεκίνησε όταν ήρθε στο φως της δημοσιότητας (Φιλελεύθερος, 30 Ιανουαρίου) επιστολή, την οποία έστειλε την περασμένη Παρασκευή προς τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, και μάλιστα κοινοποίησε στο Προεδρικό μαζί με συμπληρωματικό σημείωμα, αναφερόμενος λεπτομερώς στον τρόπο που έτυχε χειρισμού καταγγελία σε βάρος 60χρονου γνωστού Ρώσου δισεκατομμυριούχου και καταλογίζοντας σε λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας πράξεις διαφθοράς.
Την ίδια ώρα στην επιστολή γίνεται αναφορά για ενδεχόμενη σκοπιμότητα από πλευράς των Γιώργο Σαββίδη και Σάββα Αγγελίδη, από τη στιγμή που ενέκριναν χειρισμούς υφισταμένων τους. Στις καταγγελίες του κ. Ευσταθίου περιλαμβάνονται και ανακριτές της Αστυνομίας.
Τα όσα καταλογίζει στα πιο πάνω πρόσωπα ο κ. Ευσταθίου, αφορούν τη ματαίωση εντάλματος σύλληψης του εν λόγω Ρώσου μεγαλοεπενδυτή, τη μη καταχώριση ποινικής υπόθεσης σε βάρος του και τέλος την πρόσφατη απόφαση των Σαββίδη και Αγγελίδη στις 16 Ιανουαρίου για αναστολή ιδιωτικής ποινικής δίωξης εναντίον του καταγγελλόμενου.
Ακολούθησε επίσημη τοποθέτηση από πλευράς Νομικής Υπηρεσίας, η οποία απορρίπτει τα όσα προσάπτονται από τον κ. Ευσταθίου. Σημειώνει ότι οι επιστολές του δικηγόρου έχουν απαντηθεί δεόντως και ότι του έχουν δοθεί επαρκείς εξηγήσεις.
Αυτούσιο το κείμενο της γραπτής τοποθέτησης
«Με λύπη διαπιστώνουμε ότι, για άλλη μια φορά, λειτουργοί της Νομικής Υπηρεσίας αποτελούν στόχο ανυπόστατων ισχυρισμών, διότι κάποιοι παραπονούμενοι δεν συμφωνούν με τις αποφάσεις τους.
Η καταγγελία του πελάτη του κ. Ευσταθίου υποβλήθηκε το 2016. Έκτοτε απασχόλησε δικονομικά τα δικαστήρια της ΚΔ και τελικά τον Ιούνιο 2021, με αιτιολογημένη απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Ευσταθίου ενημερώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής μαρτυρία για έναρξη ποινικής υπόθεσης στην Κύπρο.
Ο κ. Ευσταθίου, μεταξύ άλλων, κατήγγειλε ισχυριζόμενη διαφθορά λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, η οποία, εξ όσων αντιλαμβανόμαστε, την απέρριψε. Έκτοτε, ο κ. Ευσταθίου προσπαθεί να εξασκήσει πιέσεις, με διάφορους τρόπους, προκειμένου να πετύχει εκείνο που κατά τη γνώμη του εξυπηρετεί τον πελάτη του.
Όλες οι επιστολές του κ. Ευσταθίου έχουν απαντηθεί δεόντως και η παρούσα αποτελεί μια ακόμη προσπάθεια εξάσκησης πίεσης στη Νομική Υπηρεσία για ανατροπή της απόφασής της».
«Αήθεις ισχυρισμοί», λέει ο Γιώργος Σαββίδης
Την Πέμπτη 1 Φεβρουαρίου ο Γενικός Εισαγγελέας επανήρθε απορρίπτωντας τις κατηγορίες του κ. Ευσταθίου και κάνοντας λόγο για «αήθεις ισχυρισμούς». Παράλληλα γνωστοποίησε ότι ζήτησε από τον Πρόεδρο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου να αξιολογήσει κατά πόσον συντρέχουν λόγοι παραπομπής του κ. Ευσταθίου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων.
Αυτούσια η ανακοίνωση
Δυστυχώς εξακολουθούμε να είμαστε μάρτυρες μιας συνεχιζόμενης ανοίκειας και απαράδεκτης συμπεριφοράς εκ μέρους του δικηγόρου κ. Ευστάθιου Ευσταθίου, ο οποίος τις τελευταίες μέρες, κατ’ επανάληψη, προβάλλει δημοσίως αήθεις ισχυρισμούς περί διαφθοράς στη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας, ενίοτε ισχυριζόμενος χρηματισμό λειτουργών της και ενίοτε συγκάλυψη, από τους επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας και/ή ποινικών αδικημάτων.
Απορρίπτω απερίφραστα, για άλλη μια φορά, τους ισχυρισμούς του κ. Ευσταθίου.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της υπηρεσίας μου στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας επέδειξα τεράστια ανοχή όχι μόνο στην καλόπιστη κριτική η οποία και αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο μιας σύγχρονης δημοκρατίας, αλλά και σε κακόπιστα και υποβολιμαία σχόλια. Οι δηλώσεις και τοποθετήσεις του κ. Ευσταθίου για «συγκάλυψη και διαφθορά», οι οποίες, δυστυχώς αναπαράγονται από ΜΜΕ, έχουν, ωστόσο, ξεπεράσει το όποιο όριο ανοχής μου.
Ευθύνη μου και μέγιστη υποχρέωσή μου ως Γενικός Εισαγγελέας, πέραν των όποιων προσωπικών δικαιωμάτων μου ως άτομο, είναι η διαφύλαξη και η περιφρούρηση του ύψιστου αυτού Θεσμού που υπηρετώ, των συναδέλφων μου και της νευραλγικής Υπηρεσίας της οποίας προΐσταμαι.
Έχω επικοινωνήσει προ ολίγου με τον Πρόεδρο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου στον οποίο ανέφερα ότι θα του αποστείλω εντός της ημέρας όλες τις δημόσιες δηλώσεις και τοποθετήσεις του κ. Ευσταθίου και την αναπαραγωγή τους σε ΜΜΕ, με σκοπό να αξιολογήσει κατά πόσον συντρέχουν λόγοι παραπομπής του κ. Ευσταθίου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων. Νοείται ότι, στην παρούσα υπόθεση, θα εξαιρεθώ από την οποιαδήποτε διαδικασία του Πειθαρχικού Συμβουλίου των Δικηγόρων.
Επαναλαμβάνω προς άπαντες πως δεν θα επιτρέψουμε την όποια προσπάθεια εργαλειοποίησης της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας ή άσκησης πίεσης σε λειτουργούς της, για εξυπηρέτηση ευτελών προσωπικών, ή πελατειακών, ή άλλων σχεδιασμών.
Ευσταθίου για Σαββίδη: «Οχυρωμένος στο Σύνταγμα»
Δεν άργησε την ίδια μέρα να ανταπαντήσει στον Γενικό Εισαγγελέα, Γιώργο Σαββίδη, ο νομικός Ευστάθιος Ευσταθίου, τονίζοντας με δήλωσή του που δημοσίευσε ο Φιλελεύθερος ότι ο κ. Σαββίδης «οχυρωμένος στο Σύνταγμα θεωρεί πως οι πράξεις και οι παραλείψεις του και γενικά η συμπεριφορά του είναι ανεξέλεγκτες και ασύδοτες».
Το πλήρες κείμενο της δήλωσης του κ. Ευσταθίου:
«Ο κ. Γεώργιος Σαββίδης θεωρεί ότι μπορεί να προσωποποιεί τον θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα. Οχυρωμένος στο Σύνταγμα, θεωρεί ότι οι αποφάσεις του, οι πράξεις και οι παραλείψεις του και γενικά η συμπεριφορά του είναι ανεξέλεγκτες και ασύδοτες. Αν δε τολμήσει κάποιος να τις κρίνει, θα πρέπει οπωσδήποτε να τιμωρηθεί όπως ετιμωρείτο ο πρωτόγονος άνθρωπος όταν άγγιζε το τοτέμ, δηλαδή το ιερό και το όσιο, όπως ήταν ο αρχηγός της φυλής. Όποιος το άγγιζε ετιμωρείτο με θάνατο.
Η απαίτηση του Γενικού Εισαγγελέα είναι η σιγή. Η σιγή των αμνών, όπως νομίζει ότι αυτό είναι η κυπριακή κοινωνία. Πλανάται, καθότι ο μέσος Κύπριος είναι και υπερήφανος αλλά και ελεύθερος άνθρωπος.
Ο Γενικός Εισαγγελέας κλήθηκε να απαντήσει γιατί στις 16.1.2024 ανέστειλε την ποινική δίωξη του ολιγάρχη … (σημ. όνομα Ρώσου δισεκατομμυριούχου), μέλους του στενού πυρήνα του ρωσικού πολιτικού και οικονομικού κατεστημένου, προσωπικού φίλου του προέδρου Πούτιν. Γιατί με τον τρόπο αυτό παρεμπόδισε τα δικαστήρια της χώρας μας να τον δικάσουν για τις αποδιδόμενες σε αυτόν πολύ σοβαρές κατηγορίες και ποιο ήταν το δημόσιο συμφέρον που εξυπηρετείτο με την αναστολή της ποινικής του δίωξης. Αντί να απαντήσει στα ερωτήματα που του ετέθησαν στην επιστολή ημερομηνίας 26.1.2024 στις σελίδες 5-7, επιτίθεται στο δικηγόρο του παραπονουμένου που κάνει το καθήκον του όχι μόνον απέναντι του πελάτη μου, αλλά και ως υπηρέτης του δικαίου. Μεταξύ των ερωτημάτων που είχαν τεθεί ήταν γιατί δεν εξέτασε την αλήθεια για την δήλωση που ο κατηγορούμενος περιχαρής έκαμε ότι με τρία εκατομμύρια που εξόδευσε στην Κύπρο «κανόνισε την υπόθεσή του».
Δεν ενδιαφέρθηκε καν να εξετάσει την πολύ σοβαρή αυτή καταγγελία. Όφειλε να απαντήσει οπωσδήποτε στα ερωτήματα που του ετέθησαν διότι πλήττουν την αξιοπιστία και το κύρος του Δημοκρατικού κράτους.
Αυτό γίνεται δυστυχώς όταν ο Γενικός Εισαγγελέας αφήνει στο απυρόβλητο ένα ολιγάρχη εναντίον του οποίου έχουν τεθεί κυρώσεις από άλλες χώρες και το όνομα του περιλαμβάνεται στην POUTIN LIST χωρίς να δίνει την οποιαδήποτε εξήγηση. Το πλήρες όνομα της Λίστας Πούτιν είναι «The full ‘Putin list’ of Russian oligarchs and political figures released by the US Treasury» στην οποία λίστα περιλαμβάνονται 96 ολιγάρχες του στενού περιβάλλοντος του Ρώσου Προέδρου Πούτιν, μεταξύ των οποίων φιγουράρει ο … (όνομα Ρώσου επιχειρηματία) στον αριθμό 17, γεγονός το οποίο έχει κινητοποιήσει τον διεθνή παράγοντα, πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους του εξωτερικού.
Προφανώς τον κ. Σαββίδη δεν τον ενδιαφέρει εάν οι ενέργειες του εγκυμονούν τον κίνδυνο να επιβληθούν κυρώσεις στην χώρα μας ως σύνολο, όπως έχουν ήδη επιβληθεί κυρώσεις σε δικηγορικά γραφεία της Κύπρου, τα οποία απλώς ετηρούσαν ή διαχειρίζονταν τους λογαριασμούς των ολιγαρχών».
