Kathimerini.com.cy
Ιστορική θεωρείται πλέον η ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για παύση του γενικού ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Η μεγάλη μάχη μεταξύ της Νομικής Υπηρεσίας και του Γενικού Ελεγκτή ξεκίνησε από το 2020 κορυφώθηκε με το αίτημα του γενικού εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη για απόλυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για ανάρμοστη συμπεριφορά και έληξε σήμερα με την απόφαση άμεσης παύσης του. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι δεσμευτική και πλέον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να τον παύσει, διορίζοντας νέο Γενικό Ελεγκτή.
Η ομόφωνη απόφαση αποτελείτο από 209 σελίδες. Σε αυτό υπάρχουν 15 κεφάλαια πάνω στα οποία το συμβούλιο βάσισε την απόφασή του. Τόσο το ομόφωνο της απόφασης, όσο και η αναφορά του Ανωτάτου ότι με την απόφαση του Συμβουλίου θα κριθεί η αντίδραση του Γενικού Ελεγκτή επί σειράς θεμάτων και όχι οι αρμοδιότητές του, είχε προετοιμάσει για την τελική απόφαση.
Το ανώτατο δικαστήριο φάνηκε να υιοθετεί πλήρως την γραμμή υπεράσπισης της Γενικής Εισαγγελίας και να αποδομεί πλήρως αυτήν του Γενικού Ελεγκτή.
Το συμβούλιο διαπίστωσε τα εξής:
• Κεφάλαιο διαβατηρίων: Ο Γενικός Ελεγκτής είχε στη διάθεσή του όλους του φακέλους και όχι μόνο τους πέντε στους οποίους ο ίδιος αναφερόταν. Το συμβούλιο χαρακτήρισε τις απόψεις του Ελεγκτή μετέωρες περί παρακώλησης του έργου του για άσκηση ελέγχου για το θέμα των διαβατηρίων.
• Εξέφρασε την διαφωνία του για την θέση του Ελεγκτή σε σχέση με το θεσμικό θέμα του διπλού ρόλου του Γενικού Εισαγγελέα.
• Διαπίστωσε έλλειψη σεβασμού στον θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα
• Παραβίασε κατά βάναυσο τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα
• Έλλειψη αυτοσυγκράτησης και κρίσης, είχε ρόλο κριτή: Έκρινε απαράδεκτη την κίνηση του Γενικού Ελεγκτή να αμφισβητήσει την απόφαση της Αρχής κατά της Διαφθοράς για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα
• Αναφορά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την σελίδα στήριξης του Γενικού Ελεγκτή: Αισχρό περιεχόμενο της σελίδας στήριξής του, ενώ το συμβούλιο έκανε λόγο για μη επιτρεπτή συμπεριφορά αχρείαστες αναρτήσεις, ειρωνείες και αντιπαραθέσεις.
• Αναφορά σε σωρεία παρεμβάσεων Γενικού Ελεγκτή: Έγινε λόγος για συνεχή τάση παρουσίασης των γεγονότων προς τους πολίτες που όπως λέχθηκε ήταν εντελώς διαφορετική από αυτή που ίσχυε.
• Απορρίφθηκε η κίνηση της γραμμής υπεράσπισης του Γενικού Ελεγκτή να παρουσιάσουν δημοσκοπήσεις δημοφιλίας και αξιοπιστίας του κ. Μιχαηλίδη
Αίσθηση προκάλεσαν οι χαρακτηρισμοί του Συμβουλίου για την συμπεριφορά του Γενικού Ελεγκτή. Όπως σημειώθηκε χαρακτηριστικά η συμπεριφορά του ήταν μεμπτή και κατώτερη των περιστάσεων αλλά και επικίνδυνη για το κράτος δικαίου συμπεριφορά. Όπως σημειώθηκε έδειξε περιφρόνηση στον θεσμό του Γενικού Εισαγγελία και απρεπή συμπεριφορά αδυνατώντας να αντιληφθεί ότι ο Γενικός Εισαγγελέας λειτουργούσε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του. Το Συμβούλιο, κάνοντας λόγο για εμπάθεια και έλλειψη σωστής κρίσης κατέληξε πως είναι ανίκανος να συνεχίσει τα καθήκοντά του.
