Kathimerini.com.cy
H προβολή του Κυπριακού στην τρέχουσα αναμέτρηση του Ισραήλ με την Χαμάς (και τις περιφερειακές της προεκτάσεις), το ρίσκο -με την όψη ορατών κινδύνων στη Κύπρο αλλά και άμεσου κι έμμεσου επηρεασμού- αλλά και τα επιμέρους διδάγματα που μπορούν να αντληθούν συνοψίζονται σε τρεις βασικούς άξονες, αν κάποιος θα επιχειρούσε να τα πλαισιώσει/νοηματοδοτήσει σε ένα πλέγμα δυναμικών:
•Ως προς τους «παράλληλους βίους» Κυπριακού και Μεσανατολικού που και τα δύο μετά το 2017 και το 2013-2014, αντίστοιχα, έχουν παγώσει ως προς την διάσταση των διπλωματικών τους συνομιλιών αλλά και την δυναμική αλλαγής παραδείγματος ως προς το συμφωνημένο, διαχρονικά στα πλαίσια του ΟΗΕ, πλαίσιο λύσης τους
•Σε σχέση με την διπλωματική εμπλοκή της Τουρκίας στη τρέχουσα διπλωματική διάσταση του πολέμου Ισραήλ-Χαμάς η οποία στο Παλαιστινιακό προτάσσει δύο ποιοτικά στοιχεία -περί εγγυήσεων στην επίλυση του Μεσανατολικού αν δημιουργηθεί ποτέ Παλαιστινιακό κράτος και σε μια διεθνή διάσκεψη για το Παλαιστινιακό- που θα μπορούσαν να έχουν αντιστοιχία στις προσεγγίσεις που προτάσσει για τις συνομιλίες στο Κυπριακό και την ανατολική Μεσόγειο στα πλαίσια των ευρωτουρκικών σχέσεων
•Αναφορικά με το σύνολο των δυναμικών στην περιοχή των χωρών ΜΕΝΑ και της ανατολικής Μεσογείου όπου η τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων επανακαθορίζει σχέσεις και πλαίσια διμερών και πολυμερών σχέσεων, τις τρέχουσες δυναμικές συνεργασίας σε τομείς όπως η ενέργεια και η ασφάλεια και φυσικά δημιουργεί προϋποθέσεις προσαρμογής ή και δυνητικά «κενά» (ή και ευκαιρίες) για την κυπριακή εξωτερική πολιτική.
Διαβάστε το ρεπορτάζ του Γιάννη Ιωάννου στην έντυπη έκδοση της «Κ».
Γίνετε συνδρομητής της έντυπης έκδοσης στο κινητό σας, με μια εβδομάδα δωρεάν συνδρομή.
