data:image/s3,"s3://crabby-images/25fd4/25fd42058e7e2afdf23465aac9732f844a750c22" alt=""
Kathimerini.com.cy
Oταν η Πινδάρου εξήγγειλε τη διεξαγωγή καταστατικού συνεδρίου, διαβεβαίωνε πως αυτό θα οδηγήσει στη διεύρυνση της παράταξης, πως θα έκλεινε τα ανοικτά κεφάλαια που πλήγωσαν όλο αυτό το διάστημα το κόμμα και θα προσαρμοζόταν στα σύγχρονα πολιτικά δεδομένα. Το πώς από το σύνθημα «Διεύρυνση-Εμβάθυνση-Εκσυγχρονισμός» που ο Συναγερμός έθεσε ως διακύβευμα του καταστατικού συνεδρίου, η συζήτηση μετέτρεψε το συνέδριο σε μία νέα μεγάλη κρίση, είναι ένα ζήτημα που απασχόλησε εντόνως και τα κομματικά πηγαδάκια. Η αλήθεια, ωστόσο, είναι πως για να μπορεί ένα κόμμα να κλείσει τα ανοικτά κεφάλαια και στην ουσία να προχωρήσει στη διεύρυνση που επαγγέλλεται, θα έπρεπε μέσω του καταστατικού συνεδρίου να είχε συγκεκριμένη στόχευση για το ποιες αλλαγές θέλει να αφήσει ως παρακαταθήκη και κυρίως για το πού θέλει να πάρει το κόμμα.
Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαρίνας Οικονομίδου στην έντυπη έκδοση της «Κ».
Γίνετε συνδρομητής της έντυπης έκδοσης στο κινητό σας, με μια εβδομάδα δωρεάν συνδρομή.