ΚΥΠΕ
Την αναστολή απόφασης του Υπουργείου Παιδείας για μετακίνηση μαθητή σε ειδική μονάδα σε άλλο σχολείο αποφάσισε το Διοικητικό Δικαστήριο μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής των γονιών του μαθητή κατά της εν λόγω απόφασης.
Είχε προηγηθεί άλλη παρόμοια απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου αναφορικά με προηγούμενη απόφαση του Υπουργείου Παιδείας για μετακίνηση του μαθητή σε ειδική μονάδα με την οποία η Δικαστής Ευσταθίου - Νικολετοπούλου συμφωνεί.
«Κρίνω ότι στην υπό εξέταση αίτηση θα ισχύσουν τα αποφαισθέντα από τον αδελφό Δικαστή Κωμοδρόμο, στην προηγούμενη μονομερή αίτηση του ανήλικου ημερομηνίας 6/9/2022, για έκδοση προσωρινού διατάγματος».
Τη νέα απόφαση του Υπουργείου Παιδείας (Κεντρικής Επιτροπής Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης) με την οποία ανήλικος μαθητής της έκτης τάξης του Δημοτικού διατάχθηκε να μεταφερθεί και να φοιτήσει από 9.1.2023 σε ειδική μονάδα, σε άλλο σχολείο από αυτό που μέχρι σήμερα φοιτούσε αμφισβήτησαν οι γονείς του που προσέφυγαν εκ νέου στην δικαιοσύνη δια των Δικηγόρων τους Ανδρέας Σ. Αγγελίδης δ.ε.π.ε. στο Διοικητικό Δικαστήριο.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση των δικηγόρων, μαζί με την προσφυγή, καταχωρήθηκε και αίτημα αναστολής εκτέλεσης της απόφασης, αφού ήδη το θέμα είχε αντιμετωπιστεί και προγενέστερα όταν διατάχθηκε η αναστολή της ίδιας μετακίνησης του μαθητή με την έναρξη του σχολικού έτους και η οποία τελικά ακυρώθηκε από το Διοικητικό Δικαστήριο στις 4.11.2022.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η νέα τώρα απόφαση με αφετηρία την 9η.1.2023 έπρεπε και πάλι να ανασταλεί γιατί έκρινε μεταξύ άλλων ότι «χωρίς να ακουστούν οι γονείς, εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία αποφασίσθηκε η εκ νέου φοίτηση του ανήλικου σε ειδική μονάδα από τις 9/1/2023, σε άλλο σχολείο από αυτό που μέχρι σήμερα φοιτούσε ο ανήλικος και καλείται το παιδί να υποστεί την εξαιρετικά μεγάλη και βλαπτική αλλαγή σχολικής μονάδας στο μέσο της σχολικής χρονιάς της τελευταίας τάξης της δημοτικής του εκπαίδευσης και συνεπακόλουθα θα κληθεί να προσαρμοστεί σε ένα άγνωστο περιβάλλον με άγνωστους δασκάλους και συμμαθητές στη μέση της σχολικής χρονιάς».
Περαιτέρω αναφέρεται ότι «η επίδικη απόφαση δεν έχει θέσει στο επίκεντρο της το συμφέρον του ανηλίκου, ούτε τους σκοπούς που οφείλει να εξυπηρετεί το δικαίωμα στην εκπαίδευση, αλλά, αντίθετα, εξαναγκάζει τον ανήλικο να αλλάξει περιβάλλον και να φοιτά σε ειδική μονάδα, χωρίς να αξιολογηθεί ορθά και νόμιμα το συμφέρον του, καθότι δεν λήφθηκε υπόψη το γεγονός ότι η αιφνίδια και πλήρης αλλαγή περιβάλλοντος για το τελευταίο, έκτο, έτος της δημοτικής του εκπαίδευσης, θα έχει ως αποτέλεσμα το δυσμενή και ανεπανόρθωτο επηρεασμό της κατάστασης της υγείας του και, συνακόλουθα, της εκπαίδευσης, της κοινωνικοποίησης και μόρφωσής του».
Το Δικαστήριο όρισε την διαδικασία στις 3.1.2023.
Το Διοικητικό Δικαστήριο καταλήγει ότι «υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να επέλθει ανεπανόρθωτος επηρεασμός στην υγεία του ανηλίκου με ότι αυτό συνεπάγεται για την εκπαίδευση και τη μόρφωση του, εάν δεν ανασταλλεί η εκτέλεση της επίδικης απόφασης μέχρι την εκδίκαση και πλήρη αποπεράτωση της προσφυγής ή και της παρούσης αίτησης».
