Kathimerini.com.cy
Αγώγή κατά του τέως πλέον εργοδότη του, της Ένωσης Τραπεζικών Υπαλλήλων Κύπρου, κατέθεσε ο Γιώργος Τάττης, στην οποία αναφέρει ότι είχε υπογράψει συμβόλαιο εργοδότησης διάρκειας δύο ετών με έναρξη τον Ιούλιο του 2024 με σκοπό τη δημιουργία και οργάνωση ειδησεογραφικής ιστοσελίδας.
Σύμφωνα με τη σχετική έκθεση απαίτησης, ο ενάγων ισχυρίζεται ότι οι υπεύθυνοι προσωπικού των εναγομένων «παραδέχθηκαν προφορικά» στον ίδιο ότι το περιστατικό που διαδραματίστηκε στην παρέλαση της 1ης Οκτωβρίου «θα είχε ως πιθανό αποτέλεσμα τον τερματισμό της απασχόλησής του» με την αιτιολογία ότι «θα “χρωματίσει” την ιστοσελίδα και ενδέχετο να λειτουργήσει αρνητικά σε συνεργασίες με άλλες συντεχνίες».
Συμπληρώνει ότι του προτάθηκε να παραιτηθεί αυτοβούλως «προς το συμφέρον τόσο του ίδιου και της επαγγελματικής του αξιοπρέπειας όσο και της συντεχνίας», με τον ενάγοντα να απαντά στα πιο πάνω ότι δεν είχε πρόθεση να παραιτηθεί.
Φωτογραφία από τη σύλληψη του Γιώργου Τάττη και του Οζ Καραχάν
Εν συνεχεία, σημειώνεται ότι στις 14 Οκτωβρίου 2024 ο ενάγων έλαβε επιστολή με την οποία του κοινοποιήθηκε ο τερματισμός της απασχόλησής του, στη οποία αναφέρονται ως κατ’ ισχυρισμόν - σύμφωνα με τον ενάγοντα - λόγοι τερματισμού «η μη δέουσα άσκηση καθηκόντων, η παραβίαση αρκετών κανόνων εργοδότησης και η μη επαλήθευση στόχων και προσδοκιών που είχαν θέσει οι εναγόμενοι κατά την πρόσληψή του», με θέση του ενάγοντα, σύμφωνα με την έκθεση, να αποτελεί ότι οι λόγοι τερματισμού που αναφέρονται στην επιστολή των εναγομένων «είναι αναληθείς και αποτελούν εκ των υστέρων σκέψεις και προφάσεις των εναγομένων».
Ακολούθως, αναφέρεται ότι οι δικηγόροι του ενάγοντα απέστειλαν στις 29 Οκτωβρίου επιστολή απαίτησης προς τους εναγόμενους απαιτώντας αποζημιώσεις «για παράβαση ή/και διάρρηξη του Συμβολαίου Εργοδότησης αλλά και για παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών του», την οποία, όπως σημειώνεται, οι εναγόμενοι απέρριψαν στην ολότητά τους, με αποτέλεσμα ο ενάγων να προχωρήσει σε δικαστική διαδικασία εναντίον τους, ζητώντας ειδικές αποζημιώσεις «για τους μισθούς που θα λάμβανε αν αφήνετο να ολοκληρωθεί το διετές συμβόλαιο», «εύλογες και δίκαιες αποζημιώσεις» για παραβίαση «των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών του Ανθρώπου», καθώς και «τιμωρητικές και/ή παραδειγματικές και/ή επαυξημένες αποζημιώσεις, μεταξύ άλλων για «παράνομο τερματισμό εργοδότησης και/ή παράβασης συμβολαίου εργοδότησης».
Στις 24/1 η συνέχεια της υπόθεσης Τάττη-Καραχάν
Υπενθυμίζεται ότι οι δύο κατηγορούμενοι είχαν συλληφθεί όταν μετά την προσπάθειά τους να αναρτήσουν πανό απέναντι από την εξέδρα των επισήμων στη λεωφόρο Ιωσήφ Χατζηιωσήφ, προκλήθηκε επεισόδιο με μέλη της Αστυνομίας, με αποτέλεσμα τη σύλληψή τους.
Σε βάρος των προαναφερθέντων καταχωρίσθηκε υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, ενώ στη σημερινή διαδικασία οι προαναφερθέντες είχαν κληθεί, μέσω των δικηγόρων τους, να απαντήσουν στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
