data:image/s3,"s3://crabby-images/db754/db7542b8124f2d9c1a6a8aa29aa801f2376eb70d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/543b6/543b658037b41b53ac7833a11152af4cfbf759c5" alt="Του Γιάννου Σταυρινίδη"
Του Γιάννου Σταυρινίδη
Πότε είναι θεμιτό το name and shame και που ξεκινά ο μακαρθισμός. Το ασυνήθιστο της απόφασης, η οξύτητα της γλώσσα και η απουσία ελαφρυντικών για την δεκαετή θητεία του πρώην ελεγκτή. Είναι η απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου προκατειλημμένη; Είναι η δημοφιλία κριτήριο και μέτρο συμπεριφοράς για την απόφαση του δικαστηρίου; Επιτυγχάνει το δικαστήριο να πιάσει τον παλμό του ανεξάρτητου τρίτου και πόσο επικίνδυνο είναι να κρίνονται οι προθέσεις των δικαστών με αλλότρια κριτήρια.
Φιλοξενούμενος του επεισοδίου ο Χαρίδημος Τσούκας, Καθηγητή Στρατηγικής Διοίκησης στο Πανεπιστήμιο Κύπρου
Καλή ακρόαση.